Саратовские вотчины. Статистико-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и в начале XIX столетия

34 ,108.876 десятин. Казалось, будто нагорная часть саратов­ ского края быЛа уже действительно оккупирована в середи­ не XVIII века. На деле во многих случаях она была лишь захвачена без легального титула и без экономического осно­ вания. Тут часто не было ни хозяйственной эксплоатации, ни права собственности; сплошь и рядом не было вероятно даже и фактического владения. Но бывали, конечно, и другие случаи. При экстенсив­ ном скотоводческом хозяйстве, которое несомненно было главною формою эксплоатации южной части саратовского края в середине XVIII века, тех земель, которые нарезало правительство, бывало иногда недостаточно для удовлетво­ рения хозяйственных нужд населения. И документы о без- конечных земельных спорах действительно сохранили следы напряженной борьбы за землю между старыми и новыми владельцами. Однако самое совпадение обмежеванного района с той территорией, которая и по данным 2 ревизии оказалась малонаселенной, убеждает, что лишь в отдель­ ных случаях отрезка земли межевыми чинами обездолил^ старое население. И так как с другой стороны были слу­ чаи, когда межевание оставляло у владельцев огромные пространства хотя легально им и принадлежавшей, но ни- кеМ' не использованной земли, то мы можем в общем при­ нять общие количественные результаты опекунского меже­ вания за то, чем оци должны были быть,— за установление размеров фонда Свободных казенных земель. . Относительно значения опекунского межевания необхо­ димо сделать еще одно предварительное замечание. Ведо­ мости Казенной Палаты называют свободные казенные земли „отрезными в опекунское межевание". Однако не во всех случаях „отрезная земля" действительно становилась свободной казенной землей. Крупный владелец вступался за свой действительные или мнимые права и случалось, что он делал это с полным успехом; Особенно много тре­ ний было с Нарышкиными, потому что они были крупней­ шими и влиятельнейшими землевладельцами края^ а площадь их владений была наиболее неопределенной. Несколько раз мы встречаем в ведомостях рубрику: „земли, присвоенные г.г. Нарышкиными". Часть этих присвоений так и осталась за ними. Так же, как Нарышкины, отстаивали свои владе­ ния и Разумовские. Мы находим в одном балашовском уезде четыре таких участка огромных размеров:—-,,1) Земля, состоящая Во владении поселка Катавраса (R. Я. Нарыш­ кина), которая по опекунскому межеванию в плане означене к отрезу к казенным землям, а в натуре оного не учинено й оставлено во владении по силе указа межевой канцелярии— Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Биб иотека