Саратовские вотчины. Статистико-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и в начале XIX столетия

— 148 В пореформенное время в распределении долей произо­ шли изменения. В „Материалах для оценки земедь саратов­ ской губернии" имеется попытка *) разрешить для начала XX века вопрос аналогичнь 1 Й рассматриваемому нами. В. И. Серебряков вычислил доходность одной десятины с'емной земли по 4 уездам и сопоставил ее с арендными платежами. Мы возьмем из данных В. И. Серебрякова те, которые воз­ можно сопоставить с нашими выводами, полученными для дореформенного барщинного хозяйства. Крестьянский доход взят ниже в виде разности между ценностью всего чистого сбора и арендной платой. Процентное отношение дохода крестьян к ценности чистого сбора сдесятины. Рожь. Овес. Пшеница. Пр9С0. 45“/с ’ э т о 540/0 420 0 40®/о 290/0 4?о/о '280/О 490/0 310/0 ’ 400/0 40®/о 310/0 234/0 Аткарский у. . . . Балашовский у. Петровский у. Сердобский у. . . Все эти данные относятся к 1900— 1904 годам, Из все­ го сбора крестьянин получал меньше половины. Или, если выводить отношение крестьянского дохода к помещичьему доходу на помещичьей земле, то мы получим числа от 1 :4 (просо, сердобск. у.) до 1 :1 (пшеница, аткарск. и балашовск. у.у.). Соотношение долей изменялось не в пользу крестьян.; Правда, цифры 1900— 1904 г.г. относятся только к арен­ дованным землям, кроме которых у крестьян были и на­ дельные земли. Но за последние крестьяне уплачйвали до начала XX столетия выкупные платежи, которые были близ­ ки к оброкам крепостного времени. А для огромной в са­ ратовской губернии группы крестьян-дарственников аренд­ ный фонд имел гораздо большее значение, чем собствен­ ный ничтожный надел. • ^ Перед нами прошли некоторые сведения о земельной обеспеченности крестьян, о размерах посевов, о ^крестьян­ ском скотоводстве, об урожаях и о ценах. Мы привели то, что могли собратьдпя дореформенного периода. Какой же можно сделать вывод из этих цифр? Было ли крепостное население зажиточнее или беднее, чем пореформенное Выпуск I, л, стр. 145 и сл. ; Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека