ЭлБиб

— 70

гося населешя. Эго такъ сказать, общее правило

встречающееся какъ во всЬхъ проектахъ, вырабо-

танныхъ въ центре, такъ и раньше применявшееся

на местахъ или путемъ соглашешя сторонъ при

мирительными камерами или прямымъ постанов-

лешемъ земельныхъ комитетовъ (см., напр., поста-

новлешя Елецкаго Уезднаго Комитета 2 - 3 шня

1917 года *')•

При тяжеломъ хозяйственномъ положенш мало

земельного населешя, въ районахъ наибольшаго

распространешя крупвыхъ владенШ, при натураль-

номъ строе хозяйства, арендный услов]'я зачастую

носятъ примитивно-натуральный характеръ. Со

здаются особые виды полукрепостнической аренды,

таковы—изъ доли урожая и за отработки. Они, и

въ особенности последшя совершенно не соответ

ствовали револющонному сознатю. Такого рода

аренда съ натуральной платой больше всего и

была распространена среди экономически малосиль-

ныхъ группъ крестьянства. Эти виды аренды, со

гласно общепринятымъ положетямъ могутъ заме

няться денежной системой. Въ особенности счи

тается недопустимой отработочная аренда, какъ

создающая личную зависимость съемщика отъ

сдатчика **). — _

Еще определеннее и категоричнее приговоръ

революцш надъ посреднической арендой или пере-

См. также „ИзвЪспя Главного Зомельнаго Комитета'

.\а 0. стр. 13,

**) См., напр., правила, выработаяиия Псковскимъ У'Ьздп.

Ком.: п. 8—„Воспрещаются и объявляются недействительны

ми включешя въ услов!я аренды всякаго рода добавочныхъ

отработокъ ва хозяина земли";

а.

в.—,,ВсЬ арендные договоры

заключенные пзъ доли урожая, объявляются недействитель

ными", по п. 7—„Вс/Ь арендные изъдольныо договоры, отно-

сяиоеся къ ныстыдному урожаю, только при желаши заинте-

росовапныхъ сторонъ переводятся на депежиое вознаграждение.

Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека