

ральных удобрений в несколько раз. Кроме навоза, минеральных удоб-
pcHirii мы должны широко использовать местные удобрения (торф,
3<>лу, зеленое удобрешге, известшваиие и т.. п.). ;;.
; .
Партия признала необходимым:
«Повысить обеспеченность посева хлопка азотистыми удобрениями •
за вторую пятилетку с 6 проц. площади посева до 80 прощ; по
/свекле—азотистыми удобрениями' с 6 проц. до 40 проц. и фосфором
вместо 9 проц. всю площадь и широко [развернуть ирригационные
работь!, расширив орошаемые площади на* 1 млн. га».
(Тезисы п
X Y I I съезду шутит, по 'докладам ш. ш. \Молотот и Еуйбы-
шева.)
:
:
Огромное значение для повышения урожайности имеет дальнейшее
сокращенио сроков сельскохозяйственных работ. »В 1933 г. мы добились
значительного сжатия сроков. Н о ’все еще они по зшогим колхозам и
совхозам были чрезмерно растянуты. ’Весешшй сев часто: продолжался
30—40 дней, полка шла о запозданием, уборка затянулась на .и/а—2 ме
сяца, затянулся npoTim агротехнических сроков сев озимых, зяблевая
-вспашка производилась в основном не в августе и сентябре, а в октябре
'И ноябре. В результате растянутой и поздней уборки в ряде районов
наблюдались крупные потери. Мы имеем все условия для того, чтобы
ускорить вьшолнешю оельскохозянственных работ, произвести их в
.сроки, требуемые рациональной агротехншшй. Для этого необходимо
^лучше подготовить и правильнее использовать механицескую и живую
тягу, лучше подготовить прщепяой инвентарь, полностью овладеть тех-
HBKOii уборочных маппш, правильнее организовать труд, полнее исполь
зовать имеющуюся рабочую силу, сплотшъ колхозный актив, мобили
зовать массы колхозшшов, рабочих совхозов йа борьбу за производ-
ствеипый план. Передовые колхозы и МТС, передовые совхозы noi{ar
зали в 1933 г., каких изумительных успехов можно добиться в этом
. отношешш.
'
' В 1933 г. по большш
1
(Угву, районов произошли крупные сдвипг в
борьбе с потерями урожая. Но потери все еще значительны, а в ряде
районов очень велики. Они снижают урожай, снижают эффективность
•многих колхозов
II
совхозов. Потери теперь представляют собой один из
важных участков классовой борьбы. Классовый враг здесь концентрирует
свои усилия, чтобы нанести ущерб социалистическому хозяйству. Через
потери он пытается понизить, подорвать заинтересованность колхоз
ников в коллективном хозяйстве. Для этого кулацкие элементы при
меняют воевозмолшые методы (срыв сроков сельскохозяйственных ра
бот, провокация на оставление хлеба в
по.те, плохое качество уборки,
расхищение урожая и т. п.). Борясь со всей решительностью против
кулацкого вредительства, преодолевая мелкобурясуазную распущенность,
которую использует кулак, по-большевистски овладевая новой машпя-
йой техн
1
пюй п агротехникой, мы дополнительно подымем урожай,
повысим оплату, труда, увеличим пакопленпе для расширенного вос
производства в колхозах II совхозах.^Эффект борьбы с потерями в
некоторых колхозах выразился в 1933 г. в выдаче нескольких до-
полшггельных килограммов хлеба на трудодень.
: *
. : Повьппешге урожа^
1
но(ги
1
является основным средотвом;К тому; чтобы
134
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека