ЭлБиб

146 / 160

бФ|)щайие глубокой naxorat, п^юпбведЬ Мелкой вспашкй. Надо' «пахать
не глубже, а мельче». Глубоко вредную теорию мелкой пахотц, наса­
ждающую сорняки, иссушающую кочву у *нас, последние годьг’ ревно-
стяо. проповедьшала агротехническая школа Тулайкова/ Она пробовала
аргументировать ее экономией тяговых ресурсов, экономией горючего
на разработку 1 га, она пробовала утверждать, что глубокая вспашка;
якобы не шеет значения для уровня урожайности.
В действительности же рациональное земледелие, которому учат
Нас Маркс, Ленин, Grajimi, требует не какой-то. «упрощенной агротех­
ники», а применения на базе механизадшг всех научных приемов
агрономии; Именно на этом пути мы можем обеспечить мощный подъем
урожайности, намного повышиъ производительность труда, обеспечить
устойч1шость сельскохозяйственного .производства, высокие темпы era
развития. Своеобразие сельскохозяйственного^ производства состоит в
том, что здесь земля является основным средством производства. ,
Глубокая вспашка—обязательное условие рационального земледелия.
Она влияет на создание нужной структуры почвы, делает ее более
способной накоплять влагу, уничтожает сорняки. Мелкая же вспашка—
■ рассадник сорняков. По данным Бузулукской опытной станции при
мелкой вспашке в 10 см урожай получается в 6,89 ц, при средней
в 15 см—8,13 ц, при глубокой вспашке в 18—20 см—9,64 ц (сред­
ние за 1911—1924 гг.)', или глубокая вспашка давала на 40о/о более
высокий урожай по сравненш о мелкой вспашкой. На сильно засорен­
ных почвах эффект глубокой вспашкй еще выше, урожай благодаря
ей часто в 2—3 раза выше. За глубокую вспашку говорит и весь
практический опыт наших колхозов и совхозов. Кояенно рельзя фети-
шизировалъ глу^кую пахоту, рекомендовать ее во всех случаях жизни.
Последняя не подходит к почвам с тонким культурным слоем, когда
покров, богатый юггательныш! веществами, может загоняться на глу­
бину, недоступную для корней культурных растений. Но для абсо­
лютно подавляющей массы нашей пахотной пдощадп, особенно для
всех черноземных и со значительным составом чернозема* почв обяза­
тельна глубокая пахота.
Постановление ЦК партии о подъеме паров в южных районах от-
27 апреля 1933 г. требует «обеспечить глубокую вспашку паров п
применешгя на вспашке исключительно отвальных плугов». *
Раньше глубокая пахота была недоступна массе мелких индивидуаль­
ных хозяйств. Ленин говорил в 1920 г;:
«У нас не один миллион десяпш цел1шы^ ^которой мы не поднимаем,
так как не шгеем рабочего скота, не лшеем необходимых орудий,
. а трактором эту землю можно поднять на любую глубгшу».
Теперь мы на базе совхозов, МТС, колхозов подняли, десятки мил­
лионов целины. Теперь мы mieeM возможность производить , глубокую
пахоту на базе трактора п многолошадных упряжек:
Механизация не только не проттшостоит рациональной’ агротехнике^
как это изображали сторонники упрощенной агротехники^ по только
она ее и обеспеч1шает. Вздор, что мелкая пахота рентабельнее глу­
бокой! Апологеты мелкой пахоты высчитывают, что мелкая вспашка
требует на 50% меньше тяговых ус1Ш1Й на га по сравнению: с глубокой -
132:
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека