Опыт регулировки снабжения хлебом

48 Представитель Союза Тородовъ, находивший и цифру въ 50 кои. высокой, Docai того, вакъ было отвергнуто его предложете согласовать ц4яы на зерно съ ихъ естественнымъ уровнемъ, вызываемьшъ услов1ями распред’Ьлевнн зерно изъ районовъ избыточяыхъ въ районынедостаточные, вынужденъ былъ голо­ совать за принятое Центромукой повншете, чтобыне лишить возможности работать предпр1ят1я, находяшДяся въ исключительно неблагоир1ятныхъ уело- в1яхъ. Даже больше. Представитель Союза Городовъ счелъ нужнымъвъ Особомъ CoBiniiaHiH по продовольетвйо, куда вопро ъ перешелъ изъЦентромуки, пред­ ложить увеличеШе установлен ыхъ въ Центромукй на перевозку 5 коп, до 5% стоимости зерна на заготовку и доставку зерна. Пред.ложеннов изм1;- ненге было принято Особымъ СовйщаМемъ и нашло ce6t irbcTO въ пункт'Ь 2-мъ ст. 16-й постановлешя Министра Землед4л1я отъ 18 сентября 1916 г. Такимъ образомъ, установленная плата за помолъ состав. 1 яется изъсобственно платы за помолъ (50 коп. съ пуда пшеницы и 20 коп. съ пуда ржи) и 5% съ твердой ц^нызерна на заготовку и доставку. Если зерно передается муко­ молу полномоченнымъ, то 5-ти процентаяприбавкаотпадаетъ, но мукомолъдол- женънести только расходыпо гужевой доставкЬ отъ и до стапц1п-прпстани, при которой его мельница находится. Жел1Ьзнодорожная доставка отъ и до станц1и покрывается уполномоченнымъ изъ поступающей ему 5% прибавки. При помо.л'Ь пшеницы мукомолъ, сл15Довательно, получаетъоколо60 коп- за пудъ переработаннаго зерна. Въ АвгусгЬ 19 16 года Сов^тъ Съйзда Му- комоловъ произвелъ телеграфную анкету о стоимости переработки зерна. Рядъ крупннхъ мельницъ указалъ, что расходъ по помолу пуда пшеницы, включая стоимость м^шка, не превосходить 40 цоп.; бо.льшое числоме. 1 ьипцъ насчитывали отъ 40 до 45 коп. расходовъ на пудъ помола. Не смотря на то, что значительная часть разсчетовъ стоимости производства,собранныхъ анкетой, страдала грубейшими преувеличешями *), средняя стоимость пере­ работки пуда зерна на основанш всехъ иоказашй, собранныхъ анкетой, ока­ залась равной всего 52 коп. Что плата за перемолъ исчислена была Особымъ Совевдан1емъ чрезвычайно щедро, можно судитьпо тому, что въ мирное время все расходы по пояо.ту ко­ лебались въ предедахъ 15 — 25 копеекъ напудъ зерна. Во Франц1и, напримеръ, и во время войны плата за перемолъ безъ стоимости перевозокъ и мешка ко­ леблется отъ 1 1 до I 2 V 2 коп. **). Мешки обходятся напудъ переработанной *) Анкетный исчиолен 1 я себестоимости производства подвергнуты ана­ лизу въ спещальной записке Представителя Союза Городовъ, поданной имъ въ Центромуку. •*) См. работу: «Цены на хлеба и меропр1ят1я по снабжен1ю Гграждан- скаго васелвН 1 я въ Гермашп, Авгл1п и Франщя во время войны>. ВсероссШскШ Союзъ Городовъ. Петроградъ 1916 года. Страница 32 и след. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека