Опыт регулировки снабжения хлебом

.47 — правлять главнуючастьсвоейвыработкидальнимъкаботажемъвъ портыБалгшекаго моря *) и ближнпмъ каботажемъ^— -въ Закавказье. Дал'Ье, мельницы въ круп- ныхъ потребительннхъ пунктахъ продавали своюмуку дороже, 4 t e мельницы^ расположенный при безлюдныхъ станц1яхъ.. Выше уже указывалось, что при установлен1п твердыхъ ц1>нъ на зерно совершенноигнорировалось томногообраз1ецЬнъ, которое фактически существовало при свободномъ pHHKt. Твердый ц'Ьны на зерно установлены одинаковыя въ огромныхъ районахъ. Такимъ же упрощеннымъ способомъ подошли къ регу- лврованш мукомо-льнаго д’Ьла. Пытались найти такую цифру, которой покры­ вались бы для вс'Ьхъ мукомоловъ страны всЬ расходы по производству: стои­ мостьжел4знодорожной и водной перевозки зерна, гужевая его доставка отъ п до станцш-пристани, при которыхъ мельница находится, стоимость самаго перемола,содержан1е персонала, проценты на основной и оборотный капиталы, амортизащя и т. д. Въ эту же цифру должна была уложиться и прибыль мукомола. Совершенно чевидно, что такую цифру— единуюд.тя всей страны— найти нельзя. Въ какомъ бы высокомъ pasMipt ни установили плату за перемолъ, долженствующую включить веЬуказанный выше категор1и расходовъ, всегда найдетсярядъ мельннцъ,для которыхъ этой суммы будетъ недоста­ точно. Слишкомъ велики различ1я мукомольнаго дЬла въ страна, и слишкомъ значительны изм^нетя, внесенный войной въ услов!я конкуренцш отд4.льныхъ мукомольныхъпредпр1яйй, центровъ и т. д. А между гЬмъ, чрезмЬрное по- вышеше платы за перемолъ,помимо совершенно неосновательнаго повншен1я стоимости муки, приводить къ тому, что мукомолы, находяпцея въ лучшихъ услов1яхъ, получаютъ возможность покупать зерно по Ц'Ьнамъ выше твердыхъ. Эти.мъставятся въ затруднительное положетекакъмукомолы, находящдесявъ худ- шпхъ уелов 1 яхъ, такъ и уполномоченные по заготовка для арм1и, поскольку имъ приходится закупать непосредственно зерно, а не муку; однимъ сдовомъ, слиш­ комъ высокая платаза перемолъ,не улучшая положен1я мукомоловъ, нахо­ дящихся въ худшихъ услов1яхъ, можетъподорвать устойчивость системы твер­ дыхъ ц^нъ. 1-я Секщя Съ’Ьзда Уполномченыхъ найма достаточнымъ установить плату за помолъ пшеницы на сортовую муку въ 50 коп., включая сюда и стоимость м’йшка подъмуку, и запомолъ ржи— 20 коп. безъ стоимости м^шка. Цектромука нашла достаточными эти цифры, если не включать въ нпхъ стои­ мости же-йзиодорожнаго и воднаго провоза, п прибавила къ проектпровапноп 1-и Секщеп п.ш'Ь за перемо.лъ еще 5 коп. на покрыт1е стоимости перевозки. ♦) Водная отправка вокругъ Европы въ Петроградъ обходилась въ 2— 2 ‘/2 раза дешевле желЬзиодорожной. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека