361 / 500
ЗАКРЕПЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕФОРМЫ
335
Превращения
их в
помещиков, всё больше разгорается
борьба за неё,
В связи с развитием рынков, ростом спроса на сельско
хозяйственные продукты и лесные изделия, помещики
стремятся расширить свои* земельные владения. Это неиз
бежно приводило к уменьшению крестьянской земли, к
разорению крестьян и росту их зависимости от помещи
ков. Последние вытесняли крестьян с освоенных, удобных
земель на целину, песок и болота.
В результате этого землевладения помещиков всё
больше и больше расширялись вокруг центров — имений.
Селения латышских крестьян оказывались как бы остров
ками среди земель немецких баронов, а клочки земли
крестьян в значительном удалении от их местожительства.
Всё это создавало большие неудобства для хозяйствова
ния и вынуждало латышских крестьян бросать обжитое
место в деревне и переселяться на свои участки, образуя
хутора.
Вследствие всех вышеуказанных причин преобладающей
формой расселения и землепользования в Латвии стали
хутора. Однако и при этом положении очень долгое время
наряду с хуторами существовали деревни.
Один из историков Латвии Фр. Розин-Азис, исследуя
историю латышского крестьянства, пришёл к совершенно
бесспорному выводу о том, что хутора отнюдь не явля
ются извечной формой расселения латышей. Хутора обра
зовались из деревень в результате их дробления. В своём
историко-экономическом исследовании аграрных отноше
ний в Прибалтике он пишет: «. . . У нас имеются вполне
убедительные доказательства того, что латыши, по крайней
мере, часть их ещё в XVI, XVII и даже в XVIII веках жили
деревнями...»!
Дальше Фр. Розин-Азис делает ссылку на целый ряд
исторических источников, в частности на летопись Русова,
в которой говорится, что «в Лифляндии все помещичьи"
деревни входят в состав волостей (ваков); большие и зажи
точные деревни в отдельности или по две вместе соста-
J Фр.
Розин-Азис,
«Страница из истории крестьянства». Л., 1925,
стр. 18.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека