146 / 500
132
ГЛАВА ШЕСТАЯ
Из приведённого чертежа видно, что крестьянам выде
лены раздробленные, чересполосные, с уродливой конфи
гурацией участки худшего качества. Так, например, кресть
янам деревни Пуке земли выделены в 8 чересполосных
участках, удалённых от деревни на значительное рас
стояние.
Это создавало полную зависимость крестьян от поме
щика, крайне затрудняло ведение хозяйства. Крестьяне вы
нуждены были за право прогона скота на чересполосные
участки отрабатывать помещику или арендовать у него на
кабальных условиях землю для прогона или выпаса скота.
Зависимость крестьян от помещика обусловливалась также
и неудобствами конфигурации надельных земель. Вклини
вания в помещичьи земли вызывали потравы, за которые
крестьяне платили штрафы или опять-таки отрабатывали
помещику.
Ещё больший грабёж крестьянских земель был проведён
лифляндскими и курляндскими помещиками, которые при
«освобождении» крестьян (1817—1819 гг.) полностью ли
шили последней земли. Вся земля была провозглашена
частной собственностью помещиков. Крестьяне, оставшись
без земли, вынуждены были на кабальных условиях арен
довать у помещиков свою же землю или работать батра
ками.
При капитализме землеустройство, в интересах класса
капиталистов, ломает феодальные земельные отношения,
феодальную земельную собственность й формы землеполь
зования.
«Но та форма земельной собственности, которую нахо
дят зарождающийся капиталистический способ производ
ства, не есть соответствующая ему форма. Только он сам
создаёт соответствующую ему форму, подчиняя земледе
лие капиталу, благодаря чему и феодальная земельная
собственность, и собственность клана, мелкая крестьянская
собственность с общиной марки, как ни различны их юри
дические формы, превращаются в соответствующую этому
способу производства экономическую форму»1.
Землеустройство, выполняя волю господствующего
класса, изменяет пространственную организацию земли и
1
К, Маркс,
Капитал, том III, часть 2, изд. 8, стр. 544, 1936,
Электронная Научная Се ьскоХозяйственная Библиотека