Организация сельского хозяйства

— 249 — та навозная производительность и значение коровы, кото­ рых не имеет овца* Поэтому, если мы наблюдаем кормовой вопрос и его решения в районах черноземных, то картина получится совершенно другая. Хозяйства довольно долго не удобряют пашню навозом. Кормовые угодья распахиваются беспре­ рывно. Сенные корма исчезают совершенно. Кормление принимает все более соломенный характер. Также и лет­ нее кормление скота в связи с этим начинает все в боль­ шей степени производиться на пашне на пожнивных остатках. Вот иллюстрация из данных Пермской и Вятской губерний: % дней п а с т ь б ы с кот а : Уезды: Верхотурск. Вятск. Орловск. На пашне . . . На выгоне. . . На лугах* . . , На ост. угодьях. 20 40 20 20 65 П 18 6 79 .7 14 Всего: 100 100 100 Пока еще есть некоторые запасы сена к пастбищных луговых кормов, на*ряду с соломистыми кормами с пашни, хозяева выращивают молодой мясной скот или жеребят, лучше иепользовывающих эти корма. Но далее положение кор­ мового вопроса ухудшается, особенно для летнего времени. Лучше всех условия такого летнего кормления выносит овца. Проф. А. Н. Челинцев делает следующий теорети­ ческий расчет, исходя из урожайности соломы и затрат грубого корма на 1 голову скота. Например, при 3-х голо­ вах продуктивного и рабочего скота, беря грубо, нужно 650 пудов соломы, что может быть получено при урожае 100— 120 пудов с 1 десятины, с посевной площади 5— 6 дес. Если поэтому посева в крестьянском хозяйстве будет меньше 5— 6 дес., то своих отбросных кормов ва- чинает не хватать, и перед хозяйством встает проблема реорганизации прежнего кормодобывания. Еще раньше, т.-е. при ббльшей площади, чем 5— 6 дес., начинает оказы­ ваться недостаток пастбищного корма. В этом' можно убе­ диться из такого расчета: при 150 днях пастбищного пе­ риода трем головам скота (крупно-рогатому и упряжному) Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека