Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

— 73 — наго его признака— круговой поруки. Это начало круговой по­ руки подверглось резкому осужден1ю членовъ губернскихъ коми- тетовъ, указывавшихъ, что круговая порука большею частью не существовала въ помЪщичьихъ им'Ьн1яхъ и въ обычаяхъ помЪ- щичьихъ крестьянъ, а если м1&стами и допускалась, то какъ Mtpa временная и крайне нежелательная. Въ отзывахъ н^кото- рыхъ членовъ губернскихъ комитетовъ начало круговой по­ руки подверглось особенно рЪзкой критик'^ ^). Предлагаемыя ре- дакцюнными комисс1ями въ связи съ круговой порукой мЪры взыскан1я, по мн1Ьн1ю этихъ членовъ, «были до того тяжелы, что и при кр^постномъ правЪ могли бы подвергнуть отв-Ьтствен- ности за злоупотреблен1е властью, если бы кто-нибудь дозво- лилъ себЪ употреблять подобныя м'^ры». Съ другой стороны, конечно, были совершенно правы тЬ члены комитетовъ, которые указывали, что крайн1я стЪснен1я, на­ лагаемый редакц1онными комисс1ями на крестьянъ, въ связи съ отбыван1емъ ими повинностей и круговой порукой, совершенно противор^чатъ даруемой крестьянамъ гражданской свобод^ и представляютъ совершенно непонятное и ненужное исключен1е изъ общаго порядка выполнен1я гражданскихъ обязательствъ. Т^мъ не мен1^е, редакцюнныя комисс!и, столь либерально отно- сивш1яся ко многимъ другимъ вопросамъ крестьянскаго быта, остались въ общемъ при прежнемъ своемъ мн1^н1и, установивъ круговую поруку и так1я тЬры взыскан1я; которыя «при крЪ- постномъ правЪ могли бы подвергнуть ответственности». На­ столько былъ великъ страхъ передъ недоимочностью крестьянъ и передъ опасностью его неисправности выполнен1я повинностей помещику и казне. Главный комитетъ и Госуд. Советъ также считали безусловно необходимымъ оставлен1е круговой поруки сельскихъ обществъ, какъ вернейшаго средства выполнен1я кре­ стьянами ихъ многочисленныхъ и тяжелыхъ податей и повин­ ностей. Въ результате, положен 1 е 19 февраля установило, какъ общее правило, что каждое сельское общество, какъ при общин- номъ, такъ и при участковомъ или подворно-наследственномъ пользован1и землею, отвечаетъ круговою порукою за каждаго изъ своихъ членовъ въ исправномъ отбыван1и казенныхъ зем- скихъ и м1рскихъ повинностей (ст. 107 общ. пол.), а также и Скребицкш, 1. С-, т. Ill, стр. 569—605. Электронная Научная СельскоХозя с венная Библиотека