Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

— .38 выдвинуть это понят1е неполной собственности, какъ позволив­ шее ввести ограничен1я въ только что признанный права noMt- щиковъ. Это противорЪч 1 е между целями государства и невозмож­ ностью осуществить ихъ на почвЪ сохранен1я частно-правовыхъ отношен1й стало чувствоваться тотчасъ же и при дальнЪйшихъ конкретныхъ вопросахъ реформы. Первоначально, какъ известно, правительство, уже предпринявъ реформу, очень неопределенно смотрело на освобожден1е крестьянъ съ землею и еще более на превращен 1 е крестьянъ въ собственниковъ земли. По первона- чальнымъ планамъ въ рескриптахъ оно колебалось между без- земельнымъ освобожден1*емъ и предоставлен1емъ земель въ без- срочное пользован 1 е. Когда последняя идея стала получать пре- oблaдaнie^ и когда пришлось для этого прибегнуть къ фикц1и «неполной собственности» помещиковъ, вопросъ о крестьянской собственности еще решенъ не былъ. Если даже брать принятое циркулярами толкован‘|е перваго рескрипта въ смысле предоста- влен1я безсрочности пользован1я, то рескрипты во всякомъ слу­ чае умалчивали о праве крестьянъ пр1обретать въ собственность темъ или инымъ путел1ъ, хотя бы съ помощью выкупа, эти, находящ 1 яся въ ихъ пользован 1 и земли. Только по отношен 1 ю къ усадьбамъ и къ усадебной оседлости право на выкупъ прямо подтверждалось рескриптами, еще более оттеняя этимъ неже- лан1е государственной власти вмешиваться и регулировать теми или другими нормами общ!я земельный отношен 1 я. Личное осво- божден1е съ правомъ лишь на выкупъ усадебъ и безъ узаконе- н!я права на выкупъ остальной земли, признаваемой полною собственностью помещиковъ, съ распространен!емъ барщинно- феодальныхъ отношен1й на продолжительное, неопределенное время— таковы т е земельныя отношен1я между помещикомъ и крестьяниномъ, который обрисовывались первыми рескриптами. Въ первомъ оффиц!альномъ и открытомъ выступлен 1 и пра­ вительства лежало, такимъ образомъ, отрицан1е того основного принципа— освобожден1я съ землею, который былъ впоследств1и воспринять въ реформе. действительно если брать букву рескриптовъ, то толко­ вать ихъ придется именно такъ, какъ ихъ толковала впослед- ств1и 'часть губернскихъ комитетовъ и депутатовъ, т. е., что освобождаются крестьяне безъ земли и что толкован1е, которое Электронная Научная Сель коХозяйственная Библиотека