NED399999NED

— 22 — отдается йолам. С точки зрения стоимс^сти содержания отаечают, что корм волов, стороя?а и упряжь обходится дешевле. Волы реже болеют к меньше теряют свою ценность. Для лошадей Крафт нринимавт годичный размер погашения в 8,5 %, для волов от 1,5% до нуля, Гольц для волов—нуль, Вальц— 1,5%, и только Пабст поднимает до 4 %. В общем итоге навоз от волов дает большую ценность, чем навоз от лошадей. Отношение расходов на вола к расходам на ло­ шадь по Гольцу от 1 :1,5 до 1 : 2,6 ; в Росшш по Шипгкину от 1 :2 до. 1 : 3. Но у лошади больше рабочих дней (на 10 — 20%), особенно при долгой 'зима В общем 4 воловых дня по Гольцу могут быть при­ равнены 3 лошадиным, а по Шишкину три воловьих дня равны двум лошадиным. Количество рабочего скота определяется разнообразными обсто­ ятельствами, к которым иринадлржат на первом месте площадь пашни, род почвы, расстояние полей от усадьбы, сев(Ж>борот, вы­ бор культур. Решающее значений приписывается продоляеительности полевых работ весенних и осенних ^). Расходы но рабочему скоту составляются процентами на капитал, погашением, ремонтом и стра­ хованием. Погашение для .лошадей принимается в Германии в 10% ;, о волах упомянуто выше; ремонт для лошадей 8—9 %, для волов 18%; страхование для лошадей только 1 %, для волов 2 % (по рус­ ским условиям эти страховые пормы слишком низки). Продуктивный (пользовательный) скот имеет самостоятельное хозяйственное значение, между тем, как рабочий некоторыми рас- сматирвается, как дополнение к м1ертвому инвентарю. В пользу, не­ обходимости продуктивного скотоводства для сел.-хоз. предприятия приводятся следующие обстоятельства: 1) потребность в яшвотных продуктах; 2) потребность в большем количестве навоза, чем то, ко- ' торсе получается от рабочего скота; з) использованпв. соломы, лу­ гов и пастбищ; 4) оправдание культуры кормовых трав и корнепло­ дов, возможносдъ сократить пар н повысить, производительность почвы; 5) высокая чистая доходность при густом населении и хоро­ ших путях сообщешя; 6) устойчивссть и постоянство дохода. Ко.ли честЕО продуктивного скота моя^ет колебаться в больших пределах при одинаковых хозяйственных результатах. Лошадь бошжвю частью является для хозяйства псто^шиком рабоч'ей силы, но выращивание лошадей относится к продуктивному скотоводству. Приобретение лошадей покупкою для менового хо­ зяйства обыкновенно обходится дешевле, чем собственное вырапц!- ванне, остающеесл на долю мелких хозяйств с преобладаниом потре- бид^льского направлеПия. Выгодная сторона домашнего Выращива­ н и я — это возможность хорошо ознакошггься с индивидуальными свойствами лошадей, а' такя;е приспособление к местному климату и чшрму. Коннозаводство и коневодство требуют со стороны руководи­ телей особенной старательностн, специальных знаний и о н ы тн о ст Собственно коннозаводством занимаются только крупные хозяйства. *1 По Кра(})ту в среднем на одно рабочее животное может прихо­ диться по 10 десятпп пашни. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека