Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

тили бы в таг:ом случае свою роль организатора, руководителя всего коллективного производства и явились бы только сдатчиком на прокат своих тракторов и машин. К подрыву МТС как предприятий последовательно социалисти­ ческого типа, как главнейших рычагов переустройства сельского хозяйства на социалистический лад были направлены п попытки правых оппортунистов и кулацких элементов ограничить об’ем производственной работы МТС, не платить МТС за проведенные работы. . С этой целью кулацкая агентура преуменьшала действитель­ ные размеры колхозного урожая, укрывала часть засеянных пло­ щадей, пыталась отказаться от обмолота молотилками МТС и т. д. Кулацкие и правооппортуиистические элемепты всячески пыта­ лись подорвать хозяйственную деятельность МТС, развенчать их хозяйственный авторитет в глазах колхозников. В некоторых кол­ хозах Нижней Волги в 1933 г. <напр. в районе деятельности Бу- даринской МТС) кулацкие элементы при попустительстве пра­ вых оппортунистов стремились всячески понизить производитель­ ность тракторов, машин и орудий. О этой целью тракторы загоня­ лись на нетрактороспособные земли, в прицепщики выделя­ лись непригодные колхозники, саботировался подвоз в поле к тракторным отрядам воды, горючего и харчей и т. и. Кулацкие элементы стремились портить и выводить тракторы и машины из строя. - - Правые оппортунисты отражают кулацкие стремления й чаяния, наиравленные к подрыву МТС, ,к сведению их роли к прокатным пунктам. Они отражают кулацкие тенденщш оторвать колхозы от ])уководства МТС, обречь кг 'шзы на самотек, противопоставить их пролетарскому государству. Укрепление МТС требует решитель­ ного преодоления всяческих форм проявления правого оппор­ тунизма. Борясь против правого оппортунизма, партия'дает беспощад­ ный отпор и всякого» рода «левым» загибам в практике работы МТС и в оценке их значения. »В некоторых районах, с легкой руки кое-каких «теоретиков», ^одно время имели довольно широкое хождение левацкие теории ' «совхозизащга» колхозов. В практике это выражалось во всякого рода попытках отождествить колхозы с МТС, рассматривать район деятельности МТС как единое централизованное предприятие, иреврашдть колхозников в рабочих и служащих МТС, перескаки­ вая через артель как единствеиио правильную, форму колхозного строительства на данной стадии развития. Теории и практика «ле­ вых» загибщиков основаны на троцкистском неверии в возмож­ ность социалистической переделки колхозников, па отрицании ле­ нинского кооперативного плана социалистического переустройства деревни. «Левые» оппортунисты подходят к колхозам не как к коопера­ тивным организациям, которыми руководит пролетарское государ­ ство через МТС, а как к государственным предприятиям. На деле 307 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека