Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

борьбы вне колхозов... Не ясно ли, что только слепые не могут видеть разницы между классовой борьбой на базе колхозов и классовой борьбой вне колхозов?» , С другой стороны тот, кто пытался бы о т р и ц а т ь наличие в колхозах элементов классовой борьбы в их особой специфической форме, тот окатился бы к п р а в о м у о п п о р т у н и з м у , к самотеку, к вреднейшей и д е а л и з а ц и и колхозов, тот проя- -вил бы слепоту в отношении классового врага и его новой тактики в колхозах и стал бы ставить вопросы организационно-хозяйст­ венного укрепления кблхозов по-делячески, т. е. без учета задач укрепления пролетарского руководства. В действительности борьба за большевистское руководство кол­ хозами, за ооциалистичеокое перевоспитание колхозников, за на­ полнение колхозной формы действительно социалистическим со­ держанием является напряженной классовой 6opb6<jfi, ведущейся в особой форме. § 2. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ, БОРЬБА С КУЛАЦКОЙ УРАВНИЛОВКОЙ Большим достижением в деле организационно-хозяйственного укрепления колхозов является последовательное проведение соци­ алистического принципа распределения доходов в соответствия с количеством и качеством труда каждого колхозника. Это дости­ жение потребовало упорной и напряженной борьбы. В 1928 и 1929 гг. в практике колхозов наблюдались самые раз­ личные методы распределения доходов и среди них такие, гсак распределение по паям, по надельной земле или по едокам, не имеющие ничего общего с социалистической приро.дой колхоза. В литературе о колхозном строительстве, написанной в те годы, нередко встречался величайший разброд не только у практиков, МО и у ряда «теоретиков» колхозного строительства: одни открыто защищали распределеагие по паям,— например, буржуазный эко­ номист Копюков; другие предлагали ввести в колхозах твердую заработную плату вместо распределения доходов по трудодням; третьи считали возможным допущение в колхозах уравнительной поедоцкой системы распределения доходов. Борьба с уравниловкой имеет величайшее принвдгаиальтюе зна­ чение. Эта задача относится не только к колхозам, но и ко всей системе организации и оплаты труда в социалистическом хозяй­ стве. Тов. Сталтг в отчетном докладе на X V II с’езде выдвинул этот вопрос каяс одну из важнейших проблем строптелглтва со­ циализма. «Пора усвоить,— говорил оп,— что марксизм является врагом уравниловки» Излагая марксистско-ленинское понима­ ние рав'шютеа, тов. Сталин дал нсчерпываюш;ую формулировку, которая сподит воедино учение марксизма-лешшпзма по этому вопросу и является руководством к действию для партия: ‘ С т а л и я , Воп осы ленпнивмч, 9-е изл., стр. 495. • С т а л и н , ОзчшыыД док. 1 ад XYU с'езду партии, стр.69. 2 8 0 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека