Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

ной и напряженной работы по строительству н развитию своего колхозного производства под руководством рабочего класса и партии. Поэтому колхозник еще не есть работник бесклассового социа­ листического общества. Он является еще к р е с т ь я н и н oм- к о л х о з н и к ом. Колхозное крестьянство, проделавшее велшшГг перелом, вступившее в социалистические производственные отно­ шения, все еще пока не перестало быть классом, отличным от ра­ бочего класса, находящимся под руководством этого последнего., В колхозах уже не существует массовых различий между кол­ хозниками. Но это не Значит, что в) колхозах нет элементов клас- coBOii борьбы. Только это уже не та классовая борьба, гсакая была, раньше — вне колхозов на базе мелкого единоличного хозяйства. Это— ' О с о б о г о р о д а б о р ь б а , в корне отличная от прежних форм классовой борьбы. Подчеркивая и.менно особый характер- этой борьбы, отличный от борьбы вне колхозов, тов. Сталин гово­ рит об «элементах классовой борьбы». Задача социалистического перевоспитания колхозников, вос­ питания в них сознательной трудовой дисциплины, сощюлистиче- ского отношения к общественной собственности, сознания необхо­ димости строгого выполпения обязательств перед государством — эта задача сама по себе является о с о б о й ф о р м о й классовой борьбы. Повсюду нашей партии приходится разоблачать вреди­ тельскую деятельность классового врага и его подкупленной аген­ туры. Повсюду приходится бороться с отсталыми мелкобуржу-. азными настроепнямн («сначала себе, а потом государству», «се­ бе побольше, а там хоть трава не расти»), имеющими место в от­ сталых слоях рабочего класса, особенно недавно пришедших п-а деревни. - - Все это есть своеобразная форма классовой борьбы. Эта борьба отличается от прежней классовой борьбы с открытым классовые врагом, имевпшм свою производственную базу, существовавшим; как класс. Но эта борьба есть все лее форма классовой борьбы. Эти новые формы борьбы возникают липгь тогда, когда классо- вьШ враг улшчтожеп в открытом бою, когда он лишен производ­ ственной б*азы. Речь идет уже о том, чтобы щобпть остатки враж­ дебных классов, выкинуть их вон из социалпстпческого производ­ ства, уничтогкить до конца остатки их влияния на колхозников, социалистически перевоспитать этггх последних. Тот, кто попытал­ ся бы отождествить эти новые формы классовой борьбы с преж­ ними, которые имели место в доколхозпой деревне, тот скатился бы па рельсы троцкизма, тот стал бы отрицать социалистическую природу колхозов. Тов. Сталин еще в своей речи на конференции аграрников-мар- кснстов в 1929 г. жестоко вьтЬмеял левацких «пискунов и визгунов», которые отождествляли классовую борьбу в колхозах с классовой борьбой вне колхозов. Тов. Сталия говорил тогда, разоблачая эти сшибки: ' " V «Оратор так красочно расписал классовую борьбу в колхо­ зах. что можно подумать, что кассовая борьба в колхозах н е- о т л и ч а е т с я (подчеркнуто .Сталиным. — П т . ) от классовой 279- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека