Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

Все эти условия определяли характер классовой борьбы в рус­ ской деревне. Вот какую оценку основных классовых противопо­ ложностей в российской деревне давал Ленин: «с...Б современной русской деревне совмещаются двоякого рода классовые прошБОположности: во^ервых, между сельсшши ра­ бочими и сельскими предпринимателями, во-вторых, между всем крестьянством и всем помещичьим классом. Первая противопо­ ложность развивается и растет, вторая—постепенно ослабевает. Первая — вся еще в 'будущем, вторая — в значительной степе­ ни уясе в прошлом. И, несмотря на это, для современных рус­ ских социал-демократов именно вторая противоположность имеет наи'более существенное и наиболее практически важное зна­ чение» В брошюре «К деревенской бедноте», обращаясь к угнетенному II эксплоатируемому крестьянству, Ленин выражает ту же мысль следующим образом: «От в с е й кабалы, от в с я к о й нищеты мы избав 1 В 1 ся толь­ ко тогда, когда осилим всю буржуазию (и богатых крестьян в том числе). Но есть такая кабала, от которой мы р а н ь ш е избавимся, потому что и богатому мужику эта кабала солоно при­ ходится. Есть еще много у нас на Руси таких мест и таких окру­ гов, где крестьяне все вместе до сих пор остаются сплошь да рядом совсем как крепостные. Поэтому всем русским рабочим и всей деревенской бедноте надо о б е и м и р у к а м и н а д в е с т о р о н ы б о р ь б у в е с т и : одной рукой—б о р ь б у п р о т и в в с е х б у р ж у а , в союзе со всеад рабочими; другой рукой — б о р ь б у с ч и н о в н и к а м и в д е р е в н я х , , с п о м е щ и к а - м и - к р е п о с т н и к а м п , в союзе со всеми крестьянашг... Дере­ венской бедноте сначала надо на ломепцгков ударить и хотя бы только самую злую, самую вредную баршсую кабалу с себя сши­ бить;— в этом многие богатые крестьяне и сторонники буржуа­ зии тоя^е за бедноту будут, потому что помещичья спесь всем оскомину набила. Но как только мы помещичью власть посокра­ тим,— так богатый крестьянин сейчас себя покая^ет и свои лапы !ко всему протянет, а лапы у него загребущие, и сейчас уже мно­ го загребли. Значит, надо дерясать ухо востро шг заключить крешшй, ненарушимый союз с городским рабочим человеком» ^ Помещичье землевладение, крепостнические порядки в деревне, царизм с его помепхичьей политикой и полицейским аппаратом стояли на пути капиталистического развития в России. Движение крестьянства в целом, направленное против помещиков, по сущест­ ву не могло не быть буржуазным. При этом око было двшкением революционным и демократическим. Борьба крестьянства в целом шла против помещиков и крепостнических порядков, которые за- деряспвали свободное развитие тсапитализма. Экономически это означало ликвидацию помещичьего землевладения н коренную ломку всего унаследсфанного от средневековья хозяйственног# * Ленин, т. IV, стр. 102. 2 Ле н и н , т. V, стр. 299-300. 14 Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека