Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

Помимо налогой крестьяне десятнлетиямиг уплачивали вы­ купные платеягя— за «волю», за землю, которой веками поль­ зовались и от которой помещики отрезали лучшие куски. По 1904 год крестьяне уплатили 1 714 миллионов рублей выкупных платеягей. Прибавим ко всему этому еще бесправное положение крестьян, являвшихся в царской России «податным сословием», администра­ тивный произвол самодерягавия, систему управления через чинов­ ников из дворянства, земских начальников, политику колониаль­ ного грабеяга на национальных окраинах, наконец политику в об­ ласти «народного просвещения», в результате которой неграмот­ ность абсолютного больцшиства крестьянского населения сохра­ нилась впло'гь до пролетарской революции. Таковы были условия {vasBHTHH сельского хозяйства в царской России. В то яге время русская промышленность несмотря на свою тех­ ническую отсталость достигла большой степени шнцентрадшт. Промышленный пролетариат, сосредоточепиый большими мас­ сами в городах и рабочих поселгсах, превратился в мош:иую поли­ тическую силу, выступавшую в авангарде революциоиной борь­ бы. Крепостнические пережитки угнетали не только крестьянст­ во, их влияние резко сказывалось на состоянии и развитии про­ мышленности и на положении рабочих. Широкий крестьянский рынок для промышленности развивался медленно. Промышленность находилась в тесной зависимости от казенных заказов, бурягуазия была экономически тесно связана с помещиками. Обнищание деревни, рост скрытого переиаселения в деревне создавали гигантский резерв дешевой рабочей силы. Это ухудшало положение рабочих, способствовало снижению заработ­ ной платы, ухудшению условий труда. Царское самодержавие бы­ ло злейшим врагом рабочего класса, всегда готовым потопить в крови любое выступление рабочих, разрушить любую оргапизацшо рабочих в их борьбе с капиталистами. Тов. Сталшг, .говоря об особенностях буржуазной революции в Poccira, уисазывает на следующее: «Небывалая концентрация русской промышленности накану­ не революции. Известно, напр., что в предприятиях с колгяе- ством рабочих свыше 500 чел. работало -в' России 54»/о всех рабочих, между тем как в такой развитой стране, как Северная Амершга., в аналогичных предприятиях работало всего 33®/в всех рабочих. Едва ли нужно доказывать, что уже одно это об­ стоятельство при наличии такой революционной партии, как партия большевиков, превращало рабочий класс России в вели­ чайшую силу политической жизни страны» Таким образом ,у крестьянства, у п 1 етенного'помещтга>ги, был могучий революционный ручсоводитель и союзник— рабочий класс, сконцентрированный в промышленных центрах, с революционной пролетарской партией в авангарде. ‘ С т а л и н . Вопросы ленинизма, изд. 9-е, стр. 39. 13 Электронная На чная СельскоХозяйственная Библиотека