Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

талистическом направлении. Но это не значит, что мелкое крестьян­ ское хозяйство не может пойти по социалистическому пути. Для того чтобы оно пошло по социалистическому пути, нeдocтaтo^шo самого факта существования социалистического города. Для этого необходима политика активного пролетарского руко­ водства, политика насаждения в деревне совхозов и колхозов, по­ литика социалистического преобразования, которое не может пой­ ти самотеком, которым пролетариат должен непосредственно и ак­ тивно руководить. При этом пролетариат опирается па коренную заинтересованность мелких крестьян как тружеников в победе со­ циалистического пути развития. Поэтому, организуя колхозы, пролетариат н е п р и н у ж д а е т крестьянство, а р у к о в о д и т и м, у б е ж д а е т его силой приме­ ра, показа, экономического стимула. Ленинская теория, развитая тов. Сталиным, об активном пролетарском руководстве стол 1 ь же далека от «левацкого» администрирования, от «левацкой» теории принудительной коллективизацшг, как и от правооппортунисти- ческой теории- самотека. Гнилой теории самотека, которая слу­ жила основанием для политики развязывания .мелкобуржуазно!'! стихии в деревне, тов. Сталин противопоставляет политику актив­ ного пролетарского руководства, политику преодоления присущих мелкому крестьянскому хозяйству капиталистичеш^их тенденций. Тов. Сталии выражает эту мысль следующим образом: «Ленин говорил, что крестьянство есть п о с л е д н и й к а п и ­ т а л и с т и ч е с к и й к л а с с . Верно ли это положение? Да, без­ условно верно. Почему крестьянство квалифгщгфуется как по­ следний капиталистический loiacc? Потому, что из двух основных классов, из которых состоит наше общество, крестьянство явля­ ется тем классом, хозя!!ство которого базируется на частной соб- ■ ственности и мелком товарном производстве... Ленин выставил этот тезис для того, чтобы показать, что союз рабочего класса и крестьянства может быть прочным лишь в том случае, если он базируется на борьбе с теми самыми капиталистическими эле­ ментами, которые выделяет из себя крестьянство» ^ Тов. Сталтгн вслед за Лениным подчеркивает, с одной стороны, капиталистическую тенденцию, присущую мелкому крестьянско­ му хозяйству, с другой стороны, возможность прочного союза про­ летариата с крестьянством и как ус.ловие этого союза—борьбу про­ тив капиталистических элементов, выделяющихся из крестьянства. § 3. РАЗВИТИЕ СТАЛИНЫМ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА Обосновывая необходимость перехода деревни на базе индуст­ риализации страны к KPiTHHOMy социалистическому земледелию, тов. Огалин, продолжая дело Ленина по-новому поставил пробле­ му расширенного воспронзводства в СССР и тем самым сделал новый шаг вперед в -марксистском учении о воспроизводстве. ‘ Сталин. Вопросы .леипнизма, изд. 9-е, стр. 402—40!. (Подчеркнуто на.мч.— Asm.). т Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библ отека