Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

дить рабочий класс и эксплоат'ируемые массы деревни, поды­ мать их боеспособность и развивать их мобилизационную готов­ ность для борьбы против капиталистических элементов города и деревни, для борьбы против сопротивляющихся классовых врагов» \ По вопросу о союзе пролетариата с крестьянством тов. Сталин так характеризует ошибки правого оппортунизма, сопоставляя их с ошибками троцкизма; «В чем состоит разница между троцкизмом и группой тов. Бу- харша в вопросе о союзе с крестьянством? В том, что троцкизм высказывается п р о т и в политики п р о ч н о г о союза с серед- нящшми массами крестьянства, а бухаринская группа стоит з а в с я к и й союз с крестьянством. Нечего и доказывать, что обе эти установки неправильны и они стоят друг друга. Ленинизм безусловно стоит за прочный союз с основными массами кре­ стьянства за союз с середняками, но не за всякий союз, а за такой союз с середняками, который обеспечивает р у к о в о д я ­ щ у ю роЛ 1 ь рабочего класса, у к р е п л я е т диктатуру пролета­ риата и о б л е г ч а е т д е л о у н и ч т о ж е н и я к л а с с о в » ' . В чем же теоретические корни правооппортунистической си­ стемы взглядов? Эти корни связаны, во-первых, с так называемо!'! теорией равновесия, во-вторых, с теорией самотека в социалисти­ ческом строительстве. Бравые оппортунисты отрицали материали­ стическую диалектику, являющуюся философской основой рево­ люционного марксизма-ленинизма. Диалектику они заменяли те- о р и е й р а в н о в е с и я . В области социально-экономических отношений это означало вот что: по мнению правых главная задача экономической полити­ ки нашего государства, главная задача нашего планирования за­ ключается в том, чтобы поддерживать равновесие на рынке, не допуская никаких потрясений. Равновесие на рынке требует оп­ ределенных пропорций между отдельными отраслями производст­ ва. Правые считали, что эти’пропорции являются ветаыми и не­ изменными. Развивается ли наша страна по стихийным рыноч­ ным законам, или же она развивается по плану, все равно опре­ деленные, заранее установленные пропорции должны быть обя­ зательно соблюдены. С этой точки зрения терялся всякий смысл политики индустриализации nameli страны. По мнению правых индустриализация неосуществима, если она н а р у ш а е т заранее данные пропорции, а поскольку она их ие нарушает, достаточно заботиться о простом сохранении равновесия, и страна будет раз­ виваться в надлежащем направлении. В де 11 ствителыюстп все это совершенно неверно. Если предоста­ вить развитие нашей страны стихийным законам рынка, если от­ казаться например от монополии внешной торговли и от твердых плановых заданий промышленности и сельскому хозяйству, если предоставить дело самотеку,'то развитие вовсе не пойдёт по пу- • С т а л и н , Вопросы .ленинизма, изд 9-е, стр. 401—402. (Подчеркнуто нами.' Авт.) ' Т а м же, стр. 40.3. 167 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека