Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

питалистичестсими элементами, этот уклон осужден, как известно, решением Центрального Комитета партии» \ Но лишь с передодогМ к усиленному наступлению па кулачество, лишь в. реконструктивный период, правый уклон превратился в с л а в н у ю опасность. Это произошло потому, что кулачество в этот период усилило свое бешеное сопротивление советской политике. Правые же оппор­ тунисты отражали внутри партии непосредственное давленне ку­ лачества. Ведя борьбу против правого уютопа, партия никогда не ослаб­ ляла столь же непримиримой борьбы с троцкизмом и с его рецп- динами в виде «левых» загибов. Тов. Сталии на XVII с’езде особо указал на опасность примиренческого отношения к какому бы то ни было уклону от генеральной линтх партии. Он говорил: «Иногда, ведя борьбу против правого уклона, отводят руку от • «левого» уклона и ослабляют борьбу с ним, полагая, что он не опасен, или мало опасен. Это серьезная и опасная' ошибка. Это уступка «левому» уклону, недопустимая для членов партии. Это тем более недопустимо, что в последнее время «левые» оконча­ тельно скатились на позицию правых и по сути дела ниче.м от них уже не отличаются» *. Мы уже знаем из предыдущей главы, в чем сущность куклацкой программы, которую предлагали партии правые оппортунисты: от­ каз от политики социалистической индустриализации страны, по­ вышение цен на хлеб, ввоз хлеба из-за границы, приспособление всего развития советского хозяйства к мелкокрестьянской деревне и растущему из нее кулаку. Это была программа, веду^щая к капи­ талистической реставрации. Партия отвергла эту капитулянтскую программу и противопоставила ей програ.мму большевистской пя­ тилетки, последовательно проведенную в жизнь. Мы уже знаем о той контрреволюционной реставраторской плат­ форме, которую выдвигали последыши правого уклона — группа Рютина и др.: роспуск совхозов и большинства колхозов, восстано- Еленне кулаков, сдача в концессию крупных промышленных пред­ приятий и т. д. Власть диктатуры пролетариата разгромила эту контрреволюционную группу. Рассмотрим те теоретичесхше основы, на которых базировались правые оппортунисты, предлагая свою программу, п ту теорети­ ческую борьбу, которую провела партия во главе с тов. Сталиным против правых оппортунистов. ' В основе нравооппортунистических теорий ле:кит отказ от марк­ систско-ленинского учения о классовой борьбе при диктатуре про­ летариата. По .Ленину диктатура пролетариата является продолже­ нием классовой борьбы в новых формах, причем эта борьба стано­ вится еще ожесточеннее, чем прежде. По теории же правых оппор­ тунистов, изложенной в работах Бухарина, завоевание диктатуры пролетарпата означает, наоборот, ослабление классовой борьбы. Если классовая борьба и остается в период диктатуры пролета- ‘ GTil лип, Вопросы ленинизма, изд. 19S6 г., стр. 387. , * Сталин, Отчетный доклад XVII партСезду, стр. 66. '84 Электронная Научная Се ьскоХозяйственная Библиотека