Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

стическому хозяйству большой ущерб, создали неагало трудностей, поставили на время в тяжелое положение немало колхозов. Но дело их было делом безнадежным. Они способны были только па­ костить, но ничего не могли изменить в ходе социалистического развития, направляемого так^ой могущественной силой, какой яв­ ляется наша большевистская партия. Одна за другой все эти орга­ низации были разоблачены и разгромлены. Широкая масса ста- PC'!'! технической ште.лли<генции отшатнулась от вредителей, оста­ вила тактику «нейтралитета» и перешла к .добросовестной работе по социалистическому строительству. Это не значит конечно, что невозможны новые попытки вредительства со стороны агентуры мирового империализма. От кювгунистов, как никогда, требуются неослабная классовая бдительность, высокое знание порученного дела, на основе которого обеспешгвается быстрое разоблачение и обезвреживание класоового врага. На Украине и в других национальных районах контрреволю­ ционные вредительсжие организации обычно действовали под флагом национализма. Они использовали националистические предрассудки массы, которая в прошлом была угнетена руссифи- каторской политикой самодержавия Таким образом они стара­ лись укрепить свое влияние в массах, направить их под нациоиа- листическими лозунгами против советской власти. Эти организации явились прямой агентурой империалистиче­ ской буржуазии, готовившей интервенцию в СССР. В своей контр­ революционной работе они широко использовали националисти­ ческие згклонЩ в рядах партии. Так .например на Украине нацио­ налистический уклон Скрыпнггка принес огромный вред социа­ листическому строительству. Контрреволюционеры, прячась за спину коммуниста Скрыпника, пользуясь его покровительством, создали свои организации в органах НКП, Наркомзема, Ака­ демии с.-х. наук Украины и в ряде других организаций. Контр­ революционеры втесались и в ряды партии. Борьба с кулацкими И' вредительскими организациями в национальных республиках и областях тесно связана с задачей разоблачения вреднейших на- ционалистичеоких уклонов. Это не сни.мает, разу^геется, и другой задачи— борьбы со всякими проявлениями великодержавного шо­ винизма. Внутри партии, как мы уже знаем, усиление кулацкого сопро- тгтвлепия получило свое выражение в том, что поднял голову пра­ вый оппортунизм, ставший главной опасностью. Правые оппорту­ нисты тесно смыкались в своих взглядах на задачи нашего хозяй­ ственного развития с кондратьевцами. Лидеры правых — Рыков, Бухарин, Томский и др.— ожесто­ ченно боролись против генеральной лзшии партии, против сплош­ ной коллективизацгш и ликвидации на ее базе кулачества как класса. Правьте оштортуписты пршго вьтступалп против пятилетки, предлагая замештть ее «дву.х.яеткоГг»-—планом капитуляции перед кулаком. Средства, которые пролетарское государство направляло на строительство совхозов п колхозов, правые оппортунисты на­ зывали выброшенными деньгами. Они всячески протнводейст- 154 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека