Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

томанйю,..пренебрежительное отношению к лошади, к крестьянско­ му инвентарю и т. д. Чаянов и другие разработали вредитель­ ские методы организации совхозов и колхозов на началах само­ тека и Еодчинения свободной рыночной стихтш. Они упорно стре­ мились вырвать колхозы из-под-пролетарского влияния п руко­ водства. Из теоретического багажа кондратьевцев черпали многие свои установки как правые, так п «левые» оппортунисты. Вредитель­ ские теории засоряли одно время головы некоторо!! части с.-х. спе­ циалистов. Наша партия об’явнла жесточайшую борьбу этим тео­ риям, подвергла их уничтожающей критике, провела громадную работу по искоренению влияния этих буржуазных теорий. С развитиеаг победоносного наступления по всему фрону кон- дратьевцы убедились в беспочвенности) надежд на перерождение советской власти. Вместе с кулаком они изменили свою тактику. Они стали маскироваться, признавать свои «ошибки» и одно­ временно развивать подпольную, контрреволюционную вредитель­ скую работу. Они создали вредительские организации в совхозах, МТС и колхозах, в кооперативной системе, в земельных органах. Кондратьевщина была, ликвидирована ОГПУ — этим верным стра­ жем диктатуры пролетариата. Кроме кондратьевской ортагшзацин в начале первой пятилетки усилили свою деятельность и другие контрреволюцио'нные орга­ низации; промпартия, орудовавшая главным образом в органах управления промышленностью, на заводах и электростанциях; меньшевистская организация Громана-Суханова и др. Все эти ор­ ганизации находились в связи между собою, финансировались международным капиталом и вьшолняти роль прямых агентов по подготовке интервенции империалистов против СССР. До самого конца первой пятилетки в системе Трактороцептра в Наркомземе и в совхозных трестах оперировала вредительская шайка Коварского, Вольфа и др. Эта шайка учело маскировала СБОЮ деятельность, оргашгзуя вредительство как в сфере планн- ровапия с.-х. производства, так и непосредственно в МТС и сов­ хозах. Вредители например пропагандировали вроднейш\чо тео­ рию мелкой пахоты, способствуя этпм засорешюсти полей; высту­ пали пропгБ сочетапия траготора и коня; всячески способствовали падежу лошадей п продуктивного скота. Они стремились сорвать борьбу за урожай и создать голод в стране. Тов. Сталин говорил на январском пленуме ЦК 1933 г. в докладе об итогах первой пяти­ летки, что остатки капиталистических элементов «организуют вре­ дительство в колхозах, в совхозах, причем некоторые из них, в чи­ сле которых имеются и кое-какие профессора, в cnoeit вредитель­ ском порыве доходят до того, что прививают скотлоге в колхозах и совхозах чуму, сибирскую язву, способствуют распространению менингита среди лошадей п т. д.»*.» Все эти организащш опирались на кулака, выражали его волю, стремились подорватт^ социалистическое производство п воссгано- Бить креслъянство против советской власти. Они нанесли соднали- т а д п н. Вопросы wiennsiisMa (дополнение к 9-ну язд.), стр. 35. 153 Эле тронная Научная Сел скоХозяйственная Библиотека