Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

продавал кулаку п свою рабочую силу. Иногда земля не сдавалась формально в аренду, но за «помощь», получаемую бедняцким двором от кулака, львиная доля бедняц 1 шго з^оягая уходила в ку­ лацкие руки. - Таким образом не только помещшс, но и растущий из недр са­ мого крестьянства кулак пользовались помимо обычного капита­ листического найма труда различными формами кабальной зко- плоатации. Сельское хозяйство в царской России развивалось в направле­ нии капитализма. Мало-по-малу помещики переходили от бар­ щинных, крепостнических форм ведения хозяйства к формам ка­ питалистическим. Помещичья земля переходгиа в руки кулаков, в руки городских капиталистов — спекулянтов, которые перепрода­ вали эту землю, спекулировали ею. Росло применение наемного труда в земледелии. Росло торговое земледелие, работающее исклю­ чительно на рынок. Увеличивалась специалтшация капнталисти- чеогчгх хозяйств в иа 1 иравленш 1 развития молочного или мясного животноЕЮдства, рыночных зерновых культур, свеклы, льна и др. Внутри общшгы происходило расслоение крестьянства. ГрО'Мад- ная масса мелких крестьян под двойным гнетом буржуазной н креиоствической эксплоатации все более и более опускалась до уровня «батраков с наделом». Деревня выбрасывала в города на отхожие промысла, на фабрики и на заводы все новые массы об­ нищавших крестьян, которым уя?.е нечем было кормиться со своих крохотных наделов. Центральные районы России выбрасывали громадные массы батраков на с.-х. работы в юяшые районы, где развитие капитализма в земледелия иропсходило значительно бы­ стрее. Миллионы сезонных с.-х. рабочих ежегодно передвигались из центральных губерний (нынешняя ЦЧО, отчасти Среднеэолгк- окнй край, северная часть Украины) на Кубань, в Новороссию, в южные черноземные степи — наниматься в помещичьи экономтш и в кулацгмю хозяйства. Во всех без исключения районах росли кулащсие хозяйства за счет аренды помещггчьнх земель, за счет покупки новых земель, за счет внутргшаделыю!! аренды. Разви­ тие катшталкзма приводило к образованию в деревне двух поляр-’ но противополояягых !Клаосовых тгшов: пролетария, продающего СБОЮ рабочую силу, и капиталиста — кулака, нанимающего н экс- плоатирующего рабочую силу. Но капиталистическая эксилоата- ция в сельском хозяйстве России была теспейштгм образом нере- шхетена с кабальными ростовщическихш и крепостническими ^х>р- мами ■выжпмашгя пота из мелких тфОкзЕОДителей. Этому способствовал самый характер крестьянского надельно­ го землевладения. Крестьянское надельное землевладение ,в Рос­ сии носило па себе все черты средневековья. Земля была распре­ делена «между крестьянами сотню лет тому назад то воле поме­ щичьих бурмистров или чиновхшков азиатской деспотии» '. Разме­ ры наделов, их расположение относительно помещичьих земель — все это сло/кнлось в условиях крепостюгчества под командой по­ мещиков и царских чиновников, все это во время хсрестьянской реформы 1861 года было еще ухудшено, приспособлено для закаба- ‘ ЛеНИН, т. XI, стр. 379. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека