Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

платили за использование^ ё^'обходимых им земель .-шбо работой на барской запашке своей лошадью и со своим инвентарем, либо выплачивали долю урожая, либо по высокой цене деньгами, либо тем, и другим, и третьим вместе. Старый крепостнический оброк и барш; 1 ша продолжали существовать в форме кабальной аренды. Вот образчик условий аренды, на которые вынуждены были со­ глашаться маломощные крестьяне одного из сел Курской губер­ нии. Они снимали у бывшей своей шжещтхы землю на следующих условиях: «Каждый из крестьян снимает по 3 десятины земли. Эти 3 де­ сятины с’емщик должен вспахать, посеять своими семенами, уро­ жай скосить или ся^ать и половгшу хлеба перевести в эконо­ мию, а половину забрать себе. За эти же три десятины обраба­ тывается в пользу помещицы посевом и уборкой хлеба но одной десятине. Кроме этой отработки каждый с емщик должен отра­ ботать в экономии в пользу помещицы по 12 рабочих дней и за каждую десятнру отвезти экономического хлеба, куда укажет экономия, по 25 пудов. Всё за эту лее землю каждый даялгеп вывезти навоза по 40 возов... Если сосчитать стшгаость труда,, влолгенного в обработку арендной земли, то аренда десятины озимого посева даст убытку 6 р. 55 к.» Задавленные- нуледою мелкие крестьяне принуждены были поль­ зоваться ростовщическим кредитом со стороны помещшеа и ку­ лака. Давая в долг крестьянину семена или деньги, оказывал е?ту ту или иную «поддержку» в зимнее время, помещик и кулак тре­ бовали уплаты долга ]>аботой на своих ^ т л я х и таким образом приобретали самую дешевую рабочую силу. В тех местах, где под гнетом нулщы крестьяне постепенно «освобождались» от рабо­ чего скота и инвентаря, помещики все более и более переходили к подобной «зимней наемке» — своеобразному перелсипсу крепост­ ничества. Не только помещик эксплоатировал мелких крестьян. Их зака­ баляло кулачоство, которое росло на базе мелкого хозяйства цар­ ской России. Кулаку нулсиа была земля, кулаку нулпга была ра­ бочая сила. Землю кулак паходпл и внутри своей крестъянско!! общины II вне ее. Вне общины он арендовал или покупал землю у помещиков. С калщым годом часть помещичьих земель перехо­ дила в руки кулаков, купцов, спекулянтов. Бурлсуазное землевла­ дение росло за счет феода^лыш-дворянского, но рост этот был все л;е замедленным, потому что для покупки земли нулпгы были большие суммы денег. Дворяне не хотели расставаться с землеГг иначе как за высокую плату. И это неудивительно, потому что земля давала им неисчислимые возмолшости экепдоатацин мел­ кого крестьянства, вьикшшния из него пота и крови. Царское пра­ вительство и оргашгзованшлй им «крестьянсгмтй» байк стюсобстго* вали взвинчшзаииЮ' земельных цен в интересах помещиков. Внутри общины кулак арендовал земли бедняков, которые не в состоянии были самостоятельно вести хозяйство па своем участ­ ке, Сплошь II рядом сдатчик земли— бедняк — вместе с землею ^ А. г а а ст е р. Сельсиоз хозяйство кашхталнстической Россиж, стр. 1Г0. 8 Электр нная Н учная СельскоХозяйственная Библи тека