NED398743NED

производство, накоплять, чтобы производительно потре­ бить накопленное, крестьянство в своей огромной массе вынуждено было отчуждать достатки, а подчас и свой основной капитал — скотину для расширения могущества полу-крепостнической системы. Во что обходилась возмож­ ность сохранения равновесия на такой основе, видно из подсчетов Коковцева, согласно коим расходы по управлению ^составляли в 1866 г,—393 милл. руб,, в 1886 г,»—745 милл, р,, в 1896 г.—906 милл. руб, и в 1906 г,— 1.289 милл. рублей. Аппарат «охраны и защиты существующего режима» погло­ щал все большую толику, все тягостней оседал на кресть­ янской шее. Система выкачивания прибавочного продукта из деревни, составлявшая основу существования и могущества торгово­ капиталистической системы к началу XX в., встречает крити­ ческое отношение даже со стороны помещиков-капита- листических производителей*. Труды местн^тх комитетов полны жалоб на чрезмерную тягость налогов на крестьянство, незначительность государственных расходов На сельское хозяйство. Интересы капиталиста-помещика отходили от политики обирательства торговым капиталом. Капиталисти­ ческое развитие гнало его к столкновению с самодержавным правительством в вопросе о методах эксплоатации масс. Отсюда его земский либерализм. Среди прочих мер эксплоатации крестьянства торговым капиталом следует подчеркнуть осеннее взыскание податей и налогов. Необходимость уплатить' требуемое, боязнь, что недоимка повлечет строгое взыскание—вплоть до пуска по миру - гонит осенью крестьянский хлеб на базар огромными партиями. Такое подталкивание предложения хлебов сни­ жает цену и дает возможность торговому капиталу держать уровень цен ниже мировых. Спайка между правительствен­ ной политикой и ее вдохновителем здесь полная. Рост капиталистического развития сельского хозяйства выдвигает основную задачу—сломить могущество торгового капитала в хозяйственной жизни, сократить непроизводи­ тельные расходы на полицейское управление, демократизи­ ровать государственный строй, удешевить, и тем приблизить к народу его организацию. Так, в процессе своего разви­ тия крестьянская борьба упирается в сознание необходи-. мости демократического общественного устройства, демо­ кратической реорганизации государственного управления. Вопрос об условиях расширенного воспроизводства ка­ питалистически развивавшихся крестьянских хозяйств упи­ рался не только в помещичью землю и налоговую политику торгового капитала. В недрах торгового капитала, под его бдительной охраной и покровительством, выросла в России и крупная индустрия. Развиваясь в стране, где господство­ вал торговый капитал; для упрочения своего могущества h i Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека