NED398743NED
торговый капитал далеко не был столь же беспощаден ко всем классам в сельском хозяйстве. Интерес своего аграрного крыла—помещит^а, господствующая система охраняла в пол ной мере: тогда как всех сборов на одну десятину кресть янской земли приходилось в 1899 г. 1 р. 51 коп., частно владельческие земли платили с одной десятины 20 коп. Эти средние цифры переходят в еще более неблагоприятные для крестьянства *в большинстве черноземных районов ^): ( ^ б о р ы с о д н ' о й д е с я т и н ы з е м е л ь Владельческ. Крестьянских Коп. о/оУо Коп. %% 34 100 2,39 703 18 too 2,06 1.147 29 100 1,70 577 11 100 1,27 1.154 видна Средне-черноземн. . . . . . . Юго-зяпадяый............................. Южный . , . • ......................... О ‘вепо*западнын . . . . . Огромность сумм, выплаченных крестьянством, по тяготам одних выкупных платежей. Крестьяне уплатили за «волю» по 1904 г. 1.713.992 тыс. рублей ^). Такую огром ную сумму выкачал помещик с крестьян за призрак сво бодного хозяйничанья. Вся система государственного бюджета России покоилась на основной задаче—сохранить мелкого производителя при земле, оставить его производить, но не дать ему возможности широкого накопления для перехода к высшим капиталисти ческим формам. Сообразно этой задаче—наряду с тяжестью прямых налогов с крестьян, центр налоговой политики пере носится на косвенное обложение предметов широкого по требления. Чай и сахар, спички, соль и керосин— все эти предметы потребления расширявшегося крестьянского рынка являлись предметом обложения акцизом, вытягивая из крестьянства, в дополнение к прямым налогам, огромные суммы. По подсчетам Тульского комитета сравнительная тяжесть деревенского и городского обложений определяется следующим образом: в 1897 г. поступило косвенных налогов 555 миллионов. По переписи'видно, что сельское население состабляет 87,5^0 населения России, а городское и фабрич ное— 12,5<^/о. Предполагая, что, вследствие большей зажиточ ности, городское население потребляет вдвое больше про дуктов, обложенных косвенными налогами, окажется, что сельское население уплачивает 430,5 миллионов косвенных налогов, а городское— 124,5 миллиона, откуда явствует, что сельское население отдает в виде косвенных налогов 282/з®/о своего производства, а фабрично-заводское и торговое—6°/о з). Так сжал помещик податной пресс, выжимавший из крестьян их достаток. Вместо того, чтобы расширить свое к а га ка р о в. Финансовые итоги, стр, 125, 127.' 3) Подсчитано по К а ш к а ров у я Ежегоднику мяннстерства Финансов. 3) Труды ^местных комитетов, Тульская губ., стр. 80. т Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy