NED398743NED

товарное обращение миллионов крестьянских хозяйств. Ж е­ лезной дорогой и налоговой политикой проникая в толщи крестьянства, торговый капитал стимулировал товарное раз­ витие крестьянского хозяйства. Но, способствуя товаризации крестьянских хозяйств, торговый капитал старался выжать из этих хозяйств, непосредственно и через государственный аппарат, наибольшее количество ценностей. Не в его инте­ ресах было капиталистическое развитие товаризованных хо­ зяйств. Задержать его на уровне прбстого товарного хозяй­ ства, ввергнуть „под нози“ капитализирующегося помещика —такова мудрость торгово-капиталистической политики. Как много успевал через государственный аппарат, че­ рез налоговую систему в этом направлении торговый капи­ тал, можно видеть из слов самих помещиков. Собранные в 1901 г. местноте комитеты о нуждах сель­ ско-хозяйственной промышленности, в большинстве состоя­ щие йз помещиков, среди ряда других вопросов уделили внимание и налоговой политике самодержавия, и вот что о ней мог сказать* ряд комитетов; „Платежи и повинности (крестьян) нисколько не согласуются с платежными средст­ вами населения и с доходностью земли. Земледелец в боль­ шинстве случаев платит повинности не от избытка своего хозяйства, а, напротив, часто из необходимого бюджета, из того, что должно пойти на ведение и улучшение хозяйства»*)• «Доход, получаемый от земли, совершенно недостаточен для покрытия всех расходов и повинностей, лежащих на кресть­ янских хозяйствах»2). «Продуктов собственного производства недостаточно на покрытие падающих на данное имущество прямых платежей и повинностей, и владельцу надела при­ ходится покрывать эти повинности из других, посторонних источников доходов 3). в Орловской губ. доход с десятины составляет 7 руб. 28 к.,— высчитывает Орловский комитет, налоги же взимаются с души—или, что почти то же, с д е­ сятины,—б р. 33 коп. в год без страховых и сельских рас­ ходов. На все расходы остается 95 коп.-*). Так проявляла свое лицо господствовавшая помещичья система. Озабоченная сохранением товарного крестьянства, она своей налоговой политикой выкачивала из деревни не только прибавочный продукт, но вынуждала огромные части крестьянства отчуждать и необходимые средства к жизни. Это задерживало, являлось препятствием к расширению крестьянских хозяйств, заставляя понижать, а не повышать производительное потребление большинства крестьян. Со­ храняя мерами государственного управления существующие основы своего хозяйничания—мелкое крестьянское хозяйство, 1 ) Труды местных комитетов, Тверская губ., стр. 198. 2 ) Там же, Нижегородская туб., стр. 63. *) Рязанская губ., стр. 473. *) ,, ^ Орловская г^б,, стр. 28. Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека