Table of Contents Table of Contents
Previous Page  57 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 57 / 414 Next Page
Page Background

— 53

опытов посева других растений в более поздние периоды, срав­

нительно с остальными яровыми (наир., ячменя в июле) здесь

крайне необходимы, хотя, конечно, регулированпе хода работ

молсет быть отчасти достигнуто и введением травосеяния.

Во-

2

-х, для экономической рацнопалыюсти севооборота весьма

валхно соответствующее распределение удобрения, особенно навоз­

ного. Здесь снова техническая рациональность нередко не совпа­

дает с экономической. Мы ул;е указывали, что при культуре в

одном севообороте двух озимых, пшеницы и ржи, удобрение

кладут обыкновенно под пшеницу, хотя рожь лучше выносит

удобрение. Точно таклсе в заводских хозяйствах, особенно при

культуре картофеля, часто предпочитают класть навоз под карто­

фель, а не под озимь, имея в виду большую доходность первой

культуры. Как было указано, этот последний прием иногда (при

песчаных почвах) должен считаться и технически рациональным;

но и там, где его техническая рациональность может быть

оспариваема, применение его оправдывается часто экономическими

соображениями. В этом смысле имеет зиачепие не только боль­

шая доходность культуры корнеплода, но п время вывозки на­

воза: распределение работ в картофельно-заводских хозяйствах

-таково, что вывозка навоза под корнеплод обыкновенно падает

на время, более свободное от упряжных работ (после уборки

хлебов п перед уборкой корнеплодов), а следовательно, может

быть выполнена легче, пли, что то же, при меньшем количестве

рабочих животных в хозяйстве. Вообще вывозка навоза (особенно

при некотором отдалении лолей) требует такой значительной за-

трапд работы животных, что севооборот должен считаться тем

более рациональным экономически, чем более равномерно распре­

деляется эта работа ; достигается это легче всего там, где в

севообороте имеется несколько удобряемых учаспсов, на которые

навоз вывозится под различные культуры, что именно и дает

возможность вывозить его в различное время.

Очень часто устройство одного севооборота не может удо*

влетворить всем требованиям рациональности технической и эко­

номической и приходится устанавливать 2 или даже 3 отдельных

севооборота. Так, при вытянутой фигуре имения п, следовательно.

^) См. примечаыпе 1-ое на стр. 22 (Л/.

€,)

Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека