ЭлБиб

— 52 —

(точнее — малой

pacnpocxpianeHiiocTH

этого хлеба здесь) может

быть объяснен недостаточно внимательным выбором сортов и

можно надеяться найти пригодные для этой области сорты этого

хлеба. По отношению лее к более восточным областям эта на

дежда крайне слаба, в виду неустойчивости здешнего климата

(особенно бесснежных зим с суровыми морозами, ^). Поэтому

здесь нулшо применить иные моры для достижения равномерного

в точение лота распределения работ. К таким мерам следует

отнести: вводепио хотя и яровых, по возможно разнообразных

по времени сева и уборки сортов и видов растений. Пригодные

для этого виды культурных растенпй общеизвестны: из зерно

вых хлебных для восточной полосы таковым может быть просо,

как напболое отличающееся от других хлебов в указанных отно

шениях. Однако, высокая требовательность этого растения по

отношению к чистоте и плодородшо почвы, ведет к тому, что

культура его здесь если и не сокращается заметно, то п не

расширяется

Из других групп растоппй — кукуруза также не играет роли

в этом районе, хотя, невидимому, некоторые сорты ее могли-бы

здесь вызревать; подобным образом и подсолнечник п другие мас

личные также еще мало культивируются, по крайней мере, в

Заволожьи 3). Введение этих растений,* равно как постановка

Некоторой заменой озпмой пшеницы слушпт в частп этой по

лосы— полба, представляющая, однако, продукт малоценный п пмего-

щпй только местный сбыт, почему культура ее не может пайтп себе об

ширного прпмепенпя. Впрочем, приведенный выше факт культуры озп

мой бапаткп в Балашовском уезде указывает, что нельзя еще отчая-

ваться найтн подходящие сорта озимых пшениц п для степных мест

ностей, по крайней мере некоторых.

2) По: Самарской губ., напр., чпслплось в посеве проса: в 1681 г. ~

188.5 тыс., а в 1899 г. — 180,5 тыс. десятпп, в 190G— 10 г. — 204,5 тыс.

десятшг, в 1917 г .— 127,9, в 1921 г. — 217,3 тыс. д.; по Саратовской —

206.5 тыс. дес. в 1881 п 234,8 тыс. д. в 1899 г. про впачптельном паде-

нпп в промелсуточныо годы (1895 г. — 183 тыс. дес.), в 1906 — 10 г ,—

259.1 тыс. д., 1917 г .—241,3 тыс. д. в 1921 г. 214,1 тыс. д.

Более нлп менее значительная площадь под подсолнухом у нас

была только в Саратовской губ. в1906—Юг. г.—153,3 тыс. дес.в 1917г.—

132,9 т, и в Кубап. обд.—252,9 т. д., в 1911—15 г.г. 273,8 т. д. в 1913 г.—

291.2 т. д. в 1916 г., а затем в Воронеж, губ. («Сел. Хоз. в XX в*> табл. 15).

Нопереписн 191G г. од составлял только 0,9% посевп. площади.

(М,

С.).

Электронная Н учная СельскоХо яйственн я Библиотека