Table of Contents Table of Contents
Previous Page  27 / 362 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 27 / 362 Next Page
Page Background

2 1

также и в применении машин и орудий, и должен, чтобы получить

продукт, равный по ценности продукту промышленника, прилагать

несравненно больше живого труда, чем фабрикант. Как сила при­

роды, земля, по сугцеству, не имеет ценности; но со временем,

с возникновением частной собственности на землю п особенно по

мере ограничения права владения ею, земля получает фиктивную

ценность: она становится капиталом с точки зрения предпринима­

теля, но, как таковой, она не может быть уподоблена пи одному

из видов промышленного капитала. Что она не может быть при­

числена к оборотным капиталам— это ясно, так как она не пере­

ходит в продукт всею своею ценностью и не потребляется в про­

изводстве. Нельзя ^считать ее и основным капиталом в точном

значении слова (хотя она большею частью причисляется к основ­

ным капиталам), так как она не теряет, при нормальном употре­

блении, ни своей меновой ценности, ни потребительной. Правда,

ее потребительная ценность может понизиться вследствие извле­

чения питательных веществ растениями; но поддержание ценности

ее производится не восстановлением ее материи в целом, а только

правильным ремонтом ее (удобрением), дополнением некоторой

части ее материального содержимого. Наконец, в противополож­

ность всем другим видам капитала, земля не может накопляться

абсолютно, во всей массе; относительно же, по рассчету на каж­

дого живущего индивидуума, количество ее постепенно умень­

шается.

Что касается капитала в виде рабочего и продуктивного скота,

то и он представляет свои особеиности. Сравнительно, с фабрич­

ным капиталом он не долговечен; с.

1

едоватолыю^ требует отчи­

сления большего процента на погашение; к тому же капитал

этот подвержен значительному рискуй и риск этот тем более, чем

выше ценность самого капитала, чем культурнее порода скота.

Из всего сказанного мы должны зак.дючйть, что капитал по­

стоянный в земледелии далеко не имеет такого значения, как

в других видах промышленности, где он нередко является доми­

нирующим.

'

Переходя, наконец, к последнему фактору производства, —

труду,— напомним, что земледелец потребляет, относительно про­

изведенной ценйостпу несравненно больше живого труда, чем

промышленник, и это обстоятельство служит для него источником

Электрон ая Научная СельскоХозяйственна Библиотека