NED398579NED

ста. КлЗсоавый враг запутывал 11 ;рШа-ливал дело технического, 'нормиров1ания. Это было одной из форм вредительс 1 ^ойгдо ности врага. Вредители пытались сорвать решения партии и правительства по вопросам. технического нормирования. - : ' Для упорядочения дела разработки вопросов технррмироваг ния и его практической организации на социалистических прёД'; прияуиях, для превращения технормирования в действительно : мощный рычаг 'оперативного руководства потребовались неод-; нократные указания партии и правительства. , После XVII Партконференции, определившей значение и место технормирования в системе руководства; социалистическими:; предприятиями, ЦК ВКЩб) и GHK СССР Дали исчерпывающие указания по организации технормирования в решениях: :«Об организации управления шахтой, рудником и трестом в Дон-i бассе», «О работе угольной промышленности Донбасса» (от S/IVi» 1933 г.), «О перестройке системы заработной платы и норми| рования труда на ж.-д. транспорте» Уот 8/V1I 1933 г.), Ю б улуч-. шении работы в хлопчато-бумажной промышленности» (27/IX; 1937 г.) и др. Непосредствённо в области нормирования и оплатит труда в сельском хозяйстве мы имеем ряд ваиснёйших поста-;^ новлений СНК СССР и ЦК ВКП(б), относящихся к 1935 ГкУ: «О работе комбайнов и оплате комбайнеров; в совхозах и МТС»; (19 апреля), «Об оплате машинистов и др. работников на мой лотьбе» (2 июнй), «Об оплате трактористов в срвхбзах» (2 июля 1935 г.). Конкретные задачи и установки по вопросам нормиррЙ вания труда указаны в Сталинском уставе с.-х; артелщ ; Исчерпывающие установки и указания по организации норм и­ ровочной работы даны в {Резолюции декабрьского пленума ЦК й ВКП(б) 1935 г. по докладам «Вопросы промышленности и трансй порта в; связи со стахановским движением».; Партия; и; правН* ; тельство 'неоднократно: заказывали на громадное политическое :значение! нормирования и оплаты. Уруда, на необх<^ймОсть ре-й шительной борьбы со всякими извращениями в .разработке этих" вопрЬсовУ'!;!:'!. ::В чем существо методологических извращений, мешающих правильной постановке технормирования в социалистическом! !хЛх;.!:производствё? Г ' : ' ! ! й : ! Мы остановимся с необходимой подробностью на некоторых'! !Пз;'них. !■:''!!!'-' • Прежде всего о меньшевистских извращениях ЕрмаНского. ;. Г; j 'Пн выдвинуД теорию «энергетического оптимума»;; '/ f ; : V В «теории»: Ерманского !человек; отождествляется с машияо^| приравнивается ;К' любому источнику энергии, его труд измеряется; ! энергией в калориях — всеобщим эквивалентом; выхолащиваетсН;: социальная сущность труда; игнорируются • проНзводственныё; отношения, в которых выполняется процесс труда;* Ппособы| соединения средств и самого труда:рассматриваются как; н р о с т ^ отношения людей к вещам, — все дело сводится к буржуазном^!: «принципу п о л о ^ т е л м о г о ! подбора». .С во й ; «энергетический1| Ш ' ' .............................................................................. Электронная Науч ая Сельс оХозяйственная Библиотека