NED398579NED

'С нашеЙ гоади зрений. впблне' др^ разёит!» его всего ;9—-12 элементов ^.из ^важнейших операций, вполне обеспечиваю­ щих по первичЩтм записям наблюдений возможность вскрыть все ■организационные;, моменты вьшолнения на него важнейших* материальных 'факторов,;’ п чего 'и как надо экономить время, установить по ним обоснован­ ную норму и довести ее в понятном виде до крнкретных испол- нителейг—рабочих или кoлxoзникoв^"^^ при укрупненном ‘‘нормировании расширяютсн масштабы первичного нормируемого элемента до операции, но- это ни в какой мере не снижает существа; й значения поэлемент- нрго нормирования. -г, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗВРАЩЕНИЯ В ПОСТАНОВКЕ ^ т Е х н о р м и р о в о ч н о й РАБОТЫ И ИХ к р и т и к А ^ {: ^ Товарищ Сталин дал исчерпывающую критику отсталости тек^^* ническОго нормирования/0т^:талости, использовавшейся троцкист-^ сскЬ-бухаринскими вредителями, и * ^ а з а л , каким^ .т^ должна удовлетворять наука. «Д атш е науки всегда проверя- , лись Практикой,' опытом. Наука, пррвавщаЯ/ Связи с практикрй;- с опытом,-r-i-какая: же это на)жа? Если бы наука была -такой,* какой её изображают некоторые ннаши консервативные товарЩ:: щи, то она Давно погибла бы для человечества. Наука' пОтрму и называется наукой, что она не признает фетишей, не боится поднять руку на отживающее, старое и чутко прислушивается к голосу опыта> практики»®. ' •. -v : Ещё в -1929 г. зрсазывал товарищ Сталин на отставание теоре­ тической работы в области экономики и особенно >3; области сельского хозяйства. ' , i- . . ' Г-* По вопросам технического нормирования сейчас нет ни одно-' го рафаботаннрго и исчерпывающего пособия для вооружения практиков совхозного и колхозного производства этим могу­ чим методом Научной организации труда, клгочо.м к повышению' -его производительности. Имеющаяся литература устарела или страдает отрывочностью й, ёЩе хуже/ грубейшими методологи-.: ческими извращениями и вредительскими установками. * ■ ’ ' ч - Систематическое отставание В' научной разработке нопросов организации; труда и технормйрования взн ачи тельн ой -мер^^^^ объясняется, тем, что к руководству этим делом зачастую про-! никали Г'Классово: чуясдые, вредительские элементы: При>,нёдог' статочнрй;-революциОнной бдительности,; при некоторой нёдой .оценке •значения техничесэсогб. нормирования со стороны' части руксвр*дяЩйх практических работшя<ов *со8хозов И'КОлхоэов не могли не сказатм я плоды «ученой» вредительской деятельно* . ; Термин «элемент» мы будем употреблять вместо длинного «показатель ‘ распорядка рабочего дня» .и вообще как некоторую составную часть про- И.': Ст а ли н, Речь на Первом всесоюзнрм совещании стахановцек 35 Электронн я Научная Сельск Хозяйственная Библиотека