NED397795NED

_________ Оценка и дифференциация уровня бедности... Таблица 22 Удельный вес расходов на питание в конечном потреблении сельского населения в зависимости от размера среднедушевых располагаемых ресурсов, 2002 г.*^ 'в расчете на члена домохозяйства в месяц, руб.) Все домо­ хозяй­ ства в том числе в группировке по 10% группам обследованного населения 1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 ^ Объем конечного потребле­ ния втом числе: -покупка продуктов питания и питание вне дома - стоимость натураль­ ных посту­ плений продуктов питания Итого на питание Удель­ ный вес расходов на пита* ние, % 1695,0 609.1 388.2 997.3 58,8 548.5 208.8 195,4 404,2 786,8 297,4 264,7 562,1 968,2 367.6 308,4 676,0 1148.0 437.4 346.6 784.0 1334,5 513,5 368,3 881,8 1542,8 592,2 390,2 982.4 1806,7 687,6 420,3 1107,9 2113,4 768,1 454.7 1222,8 2615,5 963,2 507,5 1470,7 4085,2 1295,4 665,5 1960,9 73,7 71,4 69.8 68.3 66,1 63,7 61,3 57,8 56,2 48,0 ** Данные за 2003 и 2004 гг. отсутствуют, но за последние 2 года картина существенно не изме­ нилась. Что касается оценки сельской бедности по критериям международных организаций, применяемым к странам Цен­ тральной и Юго-Восточной Европы, а также бывшим рес­ публикам СССР, то мы произвели ее в двух вариантах: при абсолютной черте бедности 4 USD и менее в день, как это было декларировано для стран с переходной экономикой в Докладе о развитии человека за 1999 год и 2 USD и менее, который использовал Всемирный банк применительно к Рос­ сии и другим бывшим республикам СССС в Докладе по оценке бедности за 2003 г. По первому критерию удельный вес бедных и крайне бедных в сельской России достигает, соответственно, 73 и 28%. По второму критерию (1707 руб. в месяц), который на 65 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека