NED397795NED

Оценка и дифференциация уровня бедности..._________________ 28% меньше среднедушевой величины установленного в России на 2004 г. прожиточного минимума, уровень бедно­ сти и крайней бедности опускается до самых низких значе­ ний в шкале показателей, полученных на основе разных ме­ тодов измерения. Сводные результаты оценки сельской бедности с при­ менением разных методов ее измерения представлены в табл. 23. Таблица 23 Показатели уровня бедности и крайней бедности в сельской местности, полученные на основе использования различных методов оценки, 2004 г. Доля бедного населения, % в том числе крайне бедного ^ Абсолютный метод данные Росстата 49,7 15,4 данные Центра 51.1 15,9 Относительный метод 41,9 12,0 ^ Субъективный метод 37.7 4,3 ^ Метод депривации 74,8 33,4 ^ Метод удельного веса расходов на питание 100,0 70,0 По критерию международных организаций 2 USD и менее в день 28,4 7,5 4 USD и менее в день 72,7 28,4 ’ За базу соотнесения с чертой бедности принят валовой доход в расчете на 1 члена домохозяй­ ства. Необходимой компонентой системного анализа бедно­ сти является исследование материального положения насе­ ления в разрезе различных социальных страт. Нами прове­ дена оценка уровня бедности в сельской местности на осно­ ве сопоставления среднедушевых денежных и валовых до­ ходов домохозяйства с величиной ПМ по; 'Z' основным демографическим группам сельского насе­ ления; образовательному цензу; отрасли приложения труда; 66 Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека