NED397795NED

Оценка и дифференциация уровня бедности... трируются в городах. Отсюда и проистекает занижение среднедушевых доходов по стране, черты бедности и край­ ней бедности и как следствие - численности и доли бедного и крайне бедного населения. Таблица 19 Уровень бедности сельского населения по относительного методу оценки, 2004 г. Валовой доход Денежный доход ^ Доход в среднем на душу населения страны, руб. 4279,1 3983,4 ^ Черта бедности, руб. 2139,5 1991,7 ^ Доля бедного сельского населения, % 41,9 49,6 Черта крайней бедности, руб. 1069,8 995,9 ^ Доля крайне бедного сельского населения, % 12,0 16,6 Субъективный метод, предполагающий самооценку респондентами своего материального положения, дал зна­ чительно более благоприятную картину распространения бедности на селе по сравнению с приведенными ранее зна­ чениями. Субъективная оценка предусматривала соотношение положения своей семьи с одним из четырех предложенных нами качественных критериев: «живем в полном достатке», «живем вполне сносно», «с трудом сводим концы с конца­ ми», «живем в нищете». При этом позиция «с трудом сводим концы с концами» приравнивается к понятию «бедные», а позиция «живем в нищете» - к понятию «крайне бедные», которые образуют подгруппу бедного слоя (табл. 20). 60 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека