NED397795NED

Оценка и дифференциация уровня бедности... Таблица 20 Самооценка сельским населением материального положения своей семьи ____________ (в % к числу обследованных домохозяйств) Все домохозяй­ ства Бедные домохозяй­ ства в том числе крайне бедные 8,0 3.7 3,9 54,3 44,2 35,5 33,4 44,8 49,1 4,3 7,3 11.5 Живем в полном достатке (1) Живем вполне сносно (2) С трудом сводим концы с концами (3) Живем в нищете (4)________ Как ВИДНО из таблицы, по самооценке к пласту бедных (позиция 3 + позиция 4) можно отнести 37,7% домохозяйств, из них к крайне бедным (позиция 4) - 4,3% . Это, соответст­ венно, на 7,1 процентных пункта и в 3 раза меньше, чем по­ казали данные о числе домохозяйств, имеющих валовые доходы ниже величины ПМ для данного домохозяйства и в 2 и более раза ниже прожиточного минимума. Удельный вес семей, идентифицирующих себя с бедными и нищими, по­ вышается в соответствующих группах домохозяйств, выяв­ ленных на основе соотнесения их доходов с пороговыми значениями бедности и крайней бедности. Но среди отнесенных к бедным на основе абсолютного метода измерения бедности только 52% домохозяйств счи­ тают себя таковыми, а среди проживающих в крайней бед­ ности относят себя к беднякам 61 %. Все это свидетельствует о том, что прямой детермини­ рующей связи между действительным материальным поло­ жением субъектов и личными оценками нет. Эта зависи­ мость проявляется лишь как тенденция. Расхождение действительного положения вещей с их восприятием респондентами свидетельствует о неразвито­ сти потребностей, обусловленной низким материальным уровнем не только в настоящее время, но и в прошлом, возможно не в одном поколении, низким образовательным и культурным цензом. Нельзя сбрасывать со счетов и психо- 61 Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека