NED397795NED

Оценка и дифференциация уровня бедности. Таблица 18 Средний уровень доходов по массиву бедных и крайне бедных сельских домохозяйств и их соотношение с величиной ПМ Денежные В % к Валовые В % к доходы ПМ доходы ПМ 1408,5 59,3 1550,5 65,3 804,8 33,9 816,2 34,4 Домохозяйства с дохо­ дами ниже ПМ (бедные) Домохозяйства с дохо­ дами в 2 и более раза ниже ПМ (крайне бедные)______ Бедные сельские домохозяйства по уровню материаль­ ного достатка далеко неодинаковы: 31% населения этих до­ мохозяйств проживает в семьях с валовыми доходами на 1 члена домохозяйства менее половины величины ПМ, 33,7 - с доходами между 50 и 75% величины ПМ; 35,3% - с дохо­ дами более 75% величины ПМ. При использовании относительного метода, при ко­ тором к числу бедного относится население с доходами ме­ нее 50% от среднедушевого дохода по стране, были полу­ чены показатели, значительно отклоняющиеся вниз от зна­ чений, полученных при использовании абсолютного метода измерения бедности (табл. 19). При применении относительного метода нами были ис­ пользованы различные источники информации. Показатели валовых и денежных доходов населения - по результатам официальных бюджетных обследований городского и сель­ ского населения, а ряды распределения сельского населе­ ния по уровню среднедушевого валового и денежного дохо­ да - по данным полевых исследований Центра. При этом пороги бедности и крайне бедности, послужившие точкой отсчета соответствующих групп сельского населения, оказа­ лись заниженными. Недоучет доходов связан в основном с тем, что в число обследуемых Росстатом домохозяйств не попадают состоятельные и богатые семьи, которые концен- 59 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека