NED397771NED

S50 О СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕД^1ЛИЯ не могло при крепостном порядке, а на нет, к^к говорится, и суда нет* «Там,— говорит о казённых поселянах один из государствен­ ных русских людей, бывший президент В. Э. Общества граф Мордвинов,— где сохою скребут землю не глубже как на 4 паль­ ца, где работает скот малосильный, всегда тощий, где паренина существует, где урожая дают от 3 до 4 зёрен, где на десятине накашивают 30 или, много, 50 пудов сена, где коровы питаются соломой, а люди едят хлеб мякинный, конечно, владыке сих 12 миллионов душ достаточно стяжания от них ожидать, не можно^ Нет на сем великом уделе, составляющем 4-ю часть пространного российского государства и могущем вместить несколько евро­ пейских королевств, нет ни благоустроенных усадьб, ни богатых на нивах урожаев, ни добрых коней, ни удобных к обработке земли орудий, ни рукодельных заведений, . ни обогащающих народ промыслов, ни сословия иного, кроме крестьянского,, ни лиц, могущих просвещать, нет и начальных даже учреждений к возрождению впредь благоустройства. Какое нелепообразное великой части* империи состояние! Но в сей дикости и навеки она остаться должна будет, если населяющие её 12 миллионов*, пахателей и пастухов, живя среди мхов и дебрей, в грубых дере­ венских хижинах оставляемы будут без всякого просвещения»*- Что же после того остаётся сказать о других 12 миллионах, бывших недавно в крепостном состоянии? Государственный селя­ нин имел хотя личную свободу, а у крепостного и её не было* Знание и в странах, издавна пользующихся свободой, составляет силу меньшинства, а не массы населения. Как же могло проник­ нуть знание в массу, вечно занятую работой то на землевладель­ ца, то на себя. А без знания об улучшении трёхпольной системы и думать нечего. Эта система есть предел, где заканчивается область рутины; дальше уже. начинается искусство, изучаемое или наглядностью или образованием. Полевой плодосменности, как мы увидим после, не научит природа. Да давно ли у нас и землевладельцы начали сознавать, что знание и в сельском хозяйстве есть сила; что без знания немыслим всеобщий про­ гресс в земледельческой культуре; что все улучшенные приё­ мы суть результат разумного опыта, освещённого знанием; что земля сама в себе, без улучшения, мёртвый, беспроцентный капитал; что всеобщность приёмов при обработке может пропо- ведывать только рутина; что разнообразие почвы требует и раз­ нообразных, а не повсюду одинаковых приёмов при уходе за ними и т. д. Все эти убеждения весьма просты, но у нас они далеко не всеобщи; напротив, большинство хозяев и по сне время * О причинах расстройства финансов в России. Чтения Моек. Общ. истории и древностей, 1860 г., кн. 1, отд. V,.стр. 31, Электронная Научная СельскоХо яйственная Библиотека