NED397771NED

СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ» СТОЯЩИЕ В СВЯЗИ С СКОТОВОДСТВОМ S 5 1 ОТНОСИТСЯ равнодушно ко всяким усовершенствованиям и просто не верит в силу знания* После того что же удивительного, что у нас, несмотря на резкие отличия . одних местностей от: других не в экономических только отношениях, но и в территориальных, в климате и почве—повсюду почти господствует поразительное однообразие в культу]ре и, за редкими исключениями, везде одна и та же система земледелия. Перемена, происшедшая раз в нашем общественном быту, породила эту систему, закон её освятил, а обычай и продолжение раз установившегося крепостного права закрепили её между нашим населением. Кто не верит в течение времени и жизни, тот не верит и в возможность изме­ нений* этой системы. Но экономические наши обстоятельства давно уже указывают на необходимость отступления от заветной системы.. Недаром же, с появлением вольного труда, повсюду завопили, что при этой системе невозможно прибыльное хозяй­ ничанье. Мы не станем входить в подробное рассмотрение недостатков трёхпольной системы, считая эту тему уже избитой, а остановим­ ся" только на одном главнейшем её требовании, без которого трёхполье само собой падает, это—на количестве луговой земли,' которая необходима для поддержки стоящих урожаев при этой системе. Современник Тэера Коппе, известный германский практик, которому пришлось хозяйничать по всяким системам, о трёхполь­ ной системе земледелия, между прочим, говорит следующее: «Если между пашнями и лугами существует такое отнопхение, что пред­ ставляется полная возможность удобрять ежегодно третью часть полей и если, кроме того, есть такие земли, которые ни на что более нельзя употребить, как только под выгон, то при таких условиях трёхпольная система, без сомнения, очень выгодна, но высокой доходности от неё ожидать всё-таки нельзя. Если пахот­ ную землю брать вместе с лугами и выгонами и чистую прибыль разлагать на стоимость всего поземельного участка, то будет всег­ да оказываться, что отдельная десятина земли приносит очень мало. Если же нет такой благоприятной пропорции лугов к пахот­ ным землям и почва по природе далеко не так сильна, чтобы она доставляла довольно соломы для её удобрения; если по недостатку навоза приходится удобрять не третью, а шестую, девятую или двенадцатую часть полей; если из-за того только, чтобы было чем кормить скот летом, определяют под вечный выгон такие земли, которые совершенно доступны для плуга; если, наконец, почва сама по себе имеет мало связности п не нуждается в многократном повторении паровой вспашки, и если, несмотря на всё это, оста­ ются при чистом трёхпольном хозяйстве, то в подобных случаях что-нибудь одно должно быть: или цены на полевые прод 5 жты нисколько не поощряют к большей производительности, илп не Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека