NED388779NED

ПРОИЗВОДСТВО в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ штат специалистов, «то все же крестьянское хозяйство может этой специализации противотоставить особенно вниматель­ ный, 1 ПОЧТИ любовный уход за скотом, благодаря чему вос­ питание молодняка, т.-е. уход за скотом в самом нежном его возрасте, считается крестьянской специальностью». Кто же может поверить, что скотоводство в мелком хозяйстве было поставлено в более хорошие условия, ч т о т а м имелись бо­ лее породистый скот и большая производительность молоч* ного скота. Все это неверно, и подобное утверждение является скорее поэтическим, чем экономическим. Не отрицая преи­ мущества крупного хозяйства в применении сельскохозяй­ ственных машин и орудий, противники все же стараются утверждать, что сложная машина и орудия иногда менее совершенньг, чем работа простых или рз^чная обработка. Например, пишет Бруцкус: «Сноповязалка вызывает осы­ пание хлеба, широкие конные мотыги весьма производи­ тельны, но по своему качеству работа их значительно ниже ручной. Даже такая совершенная машина, как молотилка, имеет тот дефект, что делает солому непригодной для не­ которых целей. Полегание хлебов препятствует их машин­ ной уборке, так как полегший и спутанный хлеб жнейки не берут». Многое еще старается^ Бруцкус вложить отрица­ тельного в применение сельскохозяйственных машин в круп­ ном производстве, чтобы доказать, что применение живой рабочей силы, ручная работа наиболее совершенна, а ею-то и богата крестьянская семья — мелкое хозяйство. Против­ ники крупного производства особенно стараются показать невыгодность трактора при использовании в сельском хо­ зяйстве. Пользуясь опубликованными данными, по Тростян- скому имению Кенига и н-ков, проф. Бруцкус приходит к выводу, что применение парового плуга не экономично. Но там, где этого сказать нельзя, Бруцкус старается умалять их значение только для крупного, хозяйства и доказывать, что они доступны и мелкому хозяйству. «Мелкое хозяйство неизбежно осуждено таким образом при капитализме на наибольшую рутинность, отсталость, наименьшую приспо­ собленность к рынку» ^). В самом деле, основная и главная тенденция капитализма состоит в вытеснении мелкого произ­ водства крупным в промышленности и в земледелии. Но это вытеснение нельзя понимать только в смысле немедленной экспроприации. К вытеснению относится также могущее тянуться годами и десятилетиями разорение, ухудшение условий хозяйства мелких земледельцев. Это ухудшение проявляется и в чрезмерном труде или ухудшении питания в. и. Л е н и н, т. IX, стр, 184. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека