NED388730NED

1S2 ЭЛЕМЁЙТЬ! СОЦИАЛЬНОЙ 31^0Н0МЙЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА в нашей общине имеются уже зачатки будущего социального строя. Общи­ на, по мнению Чернышевского, вполне совместима с прогрессом земледе­ лия; уже одна возможность защищать население от обезземеления и от раз­ вития пролетариата делает общ ину.положительным фактором экономического развития. В 1860-х годах замечается особенное оживление экономической и научной литературы об общине. Не было почти ни одной книжки толстых журналов, в виде «Современника» и других, в которых не помещались бы статьи о русской поземельной общине и которые не описывали бы те или иные об­ щины, формы и внутренний распорядок их жизни и т. д. Вместе с тем возник интерес и к теоретическому изучению вопроса об общинном земле­ владении вообще. Появляется ряд монографий, изучающих общину с точки зрения сравнительно-правовых инститзггов, напр., А. Посникова, который изу­ чал общину на Западе и в России с точки зрения сравнительно-правовой К Появляется также целый ряд исследований, касающихся экономической жизни общины Поставлен был также вопрос и об историческом происхождении общины. Систематическое массовое изучение общины начинается с 1880— 1890-х годов, когда поземельная община подверглась массо­ вому статистическому изучению. Именно в 1879 г. нашим первым земским статистиком Орловым производится детальное исследова­ ние крестьянского хозяйства и общины Московской губернии Описание и изучение Орловым поземельной общины дало впервые главные ^ехи для массового изучения общины и выяснило целый ряд форм и условий существования общины и ее жизни. После первого исследования Орлова в Московском земстве вопрос о по­ земельной общине в связи с изучением вообще крестьянского хо­ зяйства детально разрабатывается ц в остальных губерниях Рос­ сии. К концу 1890-х годов было описано детально свыше 70000 об­ щин. (Вместе с последующими повторными переписями к 1914 г. всего земскими исследованиями было охвачено 311 уездов Евро­ пейской России с преобладающими в них общинными формами землепользования ^ Таким образом появился колоссальный фак­ тический материал, который по богатству своего содержания мож­ но отнести к первоклассному статистическому материалу, какого не знала Западная Европа. В результате такого массового изуче­ ния ;русской общины был вскрыт целый ряд явлений, которые до тех пор не могли быть правильно разрешены. К этому же времени 1880—1890 гг. относится наиболее ожи­ вленная ррлемика по вопросу об общине и ее значении в русском экономическом развитии между народниками, с одной стороны, (В. В. Южаков, Пешехонов, Посников, Михайловский и др.) и мар- ^ А. П о с н и к о в , Общинное землевладение, вып. I, Ярославль 1875; в. II, Одесса 1877; М. К о в а л е в с к и й , Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения, 1879. з т р и р о г о в . Община и подать; е г о ж е, сборник статей «Общинное земле­ владение и крестьянский вопрос-^, 1881; П а н а е в , Община, статьи в журнале «Современник», 1858, Ш. 3 О р л о в В. И., Формы крестьянского землевладения в Московской губ., Сборник ист. свед. по Московской губ., в. I, 1879. * Новейшая сводка земских исследований см. С в а в и ц к и е , 3. М. и Н. А., Земские подворные переписи 1880— 1913 гг, Поуездные данные, 1926. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека