NED388730NED

ЗЕМЕЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ТИПЫ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ 183 При капиталистической организации земледельческого произ­ водства земля продолжает сохранять свой монопольный харак­ тер особого источн> 1 ка рентного дохода; тем не менее моби- лизац'иойьгй захват капиталом земли первоначально направлен главным образом на приближение ее к капиталистической про­ изводственной эксплоатации, а не только на капитализацию ренты. Поэтому результатом этого захвата капиталом прежних приви­ легированных феодальных форм крупной земельной собственности является прежде всего отделение права землевладения» от соб­ ственно «земледельческого хозяйства», превращение последнего не в сословную привилегию, а в свободное рационально поста­ вленное предпринимательство Вместе с тем понятно, что развитие технически-рационально поставленного капиталистического способа производства, при усло­ вии ведения хозяйства самим землевладельцем, должно приво­ дить к известному установлению равновесия между размерами землевладения и технически-производственными требованиями и размером хозяйства. Поэтому там, где землевладелец становится капиталистом-предпринимателем или где капиталист-предпринима­ тель становится землевладельцем с производственными целями самостоятельной эксплоатации земли, там отмечается процесс рас­ пада и разложения прежних крупных латифунднальных владений и даже вообще цемоторое измельчание размеров земельной соб­ ственности, как результат подчинения ее производительным тре­ бованиям капитала. Этот процесс распада прежних полуфеодальных латифундий в различных странах про!исходит, как мы видели, различными путями, с различными результатами и с неодинаковым успехом, в зависимости как от организационно-технических условий сель­ ского хозяйства, так и от общих социально-экономических усло­ вий. Там, где феодально-земельная знать продолжает сохранять свою социальную силу, но где в то же время имеется наличность и возможность капиталистической организации земледельческого хозяйства, там (как в Англии) крупное землевладение в наиболь­ шей степени сохраняет свое распространение, отделяясь от капи­ талистически оргз 1 ^зованного более или менее крупного хозяй­ ства. Там, где (как в Соединенных штатах) нет или не было крупных феодального типа латифундий, там капиталистический охват землевладения происходит наиболее полно, обычно целиком приспособляя размеры землевладения.к технически-организацион- ным требованиям хозяйства, достигая поэтому иногда размеров i «Одно из крупных последствий капиталистического способа производства заключается в том, что он, с одной стороны, превращает земледелие из ряда про­ стых рутинных приемов... в сознательно полученное приложение агрономии..., что он, с одной стороны, вполне освобождает землевладение от владельческих и хо­ лопских отношений, а с другой стороны, землю, как условие труда, совершенно отделяет от землевладельца, для которого она представляет только определенный денежный налог, взимаемый благодаря своей монополии с промышленного капи­ тала»- Маркс, Капитал, т. Ш, гл. 37, русск. пер. 1929 г., стр. 126—127. Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека