NED388730NED

184 ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА крупных латифундий, но уже «латифундий—хозяйств», а не толь­ ко «латифундий—владений» (зерновые экстенсивные штаты Се­ верной Америки), иногда же более мелких интенсивных ка­ питалистических хозяйств. Большинство западно-европейских кон,тинеНтальных стран, с различными формами и с различной степенью разлон<ения остатков прежних феодально-латифундиаль- ных владений и с различною степенью поглощения их мобилиза­ ционным процессом и капитализацией земледельческого хозяйства, представляет различные степени я переходные формы концен­ трации и капиталистической организации земельных отношений, начиная от не-капиталистических, полуфеодальных поместий с сохраЦением не-капиталистических арендных отношений и до крупного чисто капиталистического землевладельческого хозяй­ ства, капиталистической аренды или крепкого капиталистического типа крестьянского хозяйства. ОдЦовременнО с этим распадом остатков прежней крупной фео- дальцой латифундии капитализм разлагает в своем развитии и другую сторону старых земельных отношений—земельную общи­ ну, общинно-земельное объединение мелких землевладельцев'. Проходя везде, также в различных; формах и с разлшшым успе­ хом, этот процесс приводит, с одной стороны, к лишению массы населения земельной собственности, с другой—к закреплению ее на новых буржуазных началах в виде мелкой, Личной «крестьян­ ской» собствеЦности. То или иное сочетание различных сторои этого процесса зависит от степени развития капитализма вообще. Но так как для многих технически-промышленных форм интен- ашЦого хозяйства (в особенности наприлгер животноводческих на­ правлений) оптимальные размеры являются часто не слишком круп­ ными, то часто вполне капиталистическая сущность земледельче­ ского хозяйства совмещается с исключительным господством (как в Дании) или по крайней мере с широким распространением кресть­ янского хозяйства (Германия, Франция). К этому необходимо доба­ вить, |Что вместе с этим закреплением единоличного крестьянского землевладения, как предпосылки капитализации мелкого земле­ дельческого хозяйства, происходит и освобождение его от преж­ них докапиталистических форм землепользования, в виде разме­ жевания, освобождения От чересполосицы, перехода к отрубному и хуторскому землепользованию и пр. Наконец здесь же необ­ ходимо отметить, что иногда распространение н укрепление кре­ стьянского землевладения и хозяйства находит спещильную за­ щиту и поддержку в экоЦомических целях (обеспечение рабочей силой крупного землевладения), в целях политических (признанный «патриотизм» крестьянства), даже и в национальных (рентные име­ ния в Восточной Германии и колонизация польских земель до войны). Все это приводит к тому последствию, что даже в высоко­ капиталистических странах мелкое «крестьянское» землевладение сохраняет значительный удельный вес и социально-политическую силу. Электронная Н учная Сельс оХозяйственная Библиотека