NED388730NED

122 ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ экономии СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА пая собственность произвела ренту». Понятно, что без земельной собственности с ее монопольным характером такого явления быть не могло бы, так как конкуренция капиталов не допустила бы такого повышения цен над ценою производства. Но почему же в земледелии возможно самое существование этого излишка стоимости сельскохозяйственных продуктов над ценами их производства, и откуда он берется? Это и объясняется более низким строением капитала в сельском хозяйстве. Благодаря этому в сельском хозяйстве создается значительно большая при­ бавочная стоимость, часть которой должна бы итти на выравни­ вание общей нормы прибыли в отраслях с более высоким строе­ нием капитала. И если разницу в строении капитала в сельском хозяйстве сравнительно с промышленностью рассматривать вне связи с земельной собственностью, то необходимо признать, что абсолютной ренты не могло бы быть, так как прилив капиталов в сельском хозяйстве из промышленности уничтожил бы возмож­ ность такого превышения средней нормы прибыли. Но земельная собственность становится препятствием на пути этого перемеще­ ния капиталов из промышленности, как отрасли с средней нормой прибыли, в сельское хозяйство, где земельная монополия позво­ ляет повышать ее путем повышения монопольных цен выше цен производства. Отсюда видно, что возникновение абсолютной ренты, обусло­ вливающееся низким строением сельскохозяйственного капитала, связано с технической и экономической отсталостью земледелия сравнительно с промышленностью, с его значительно менее «капи- талоинтенсивиым» характером и наоборот с преобладанием в нем «трудоинтенсивных» форм, т. е. с преобладанием переменного ка­ питала над постоянным. Это именно обстоятельство, создавая в земледельческом производстве повышенную прибавочную сто­ имость (даже предполагая ту же, как и в промышленности, норму ее), открывает для земельного собственника фонд для повышения цен выше средних цен производства и для удержания в пределах своего класса той части этой прибавочной стоимости, которая без земельной монополии пошла бы в руки другого класса, капитали­ стов, для уравнивания средней прибыли. Таким образом высшим пределом этой абсолютной ренты яв­ ляется вся прибавочная стоимость, созданная в земледелии, т. е. доведение цен земледельческих продуктов до их трудовой сто­ имости. Другими словами—использование классом землевладель­ цев в своих целях всей прибавочной стоимости, которая создается в самом сельском хозяйстве. А так как размер этой прибавочной стоимости (не говоря уже о возможности повышения ее нормы) обусловлен характером строения капитала и следовательно те.хнп- ческой я экономической отсталостью земледелия, то интерес зе­ мельных собственников, как класса, стремящегося к удержанию всей прибавочной стоимости и абсолютной ренты, покоится на сохранении отсталости земледелия. В этом отиошении его lyiacco- Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека