NED388730NED
ПРОБЛЕМА РЕНТЫ В СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ СЕЛЬСК, ХОЗЯЙСТВА 121 В обработке, но и приносят ренту землевладельцу. Можно было бы предположить, что в некоторых случаях, когда земля арендуется крестьянином, не-капиталистическим арендатором, эта рента вы плачивается им как простой вычет из собственной прибыли или даже из заработной платы. Но когда, как например в Англии, получает господствующее развитие капиталистическая аренда, а рента все же выплачивается со всех земель, то очевидно она, как правило, не может выплачиваться ни из заработной платы, ни из обычной капиталистической прибыли арендатора. Откуда же по лучается и как возникает эта, независимая от разницы плодородия и производительности затрат, абсолютная рента? Объяснение Марксом возникновения и сущности этой ренты, логически связанное у него со всей системой экономических ка тегорий—стоимости, цен производства, нормы прибыли, органи ческого состава капитала—окончательно разрешает всю проблему ренты, одинаково опровергая и отрицание абсолютной ренты Рикардо и объяснение этой ренты Родбертусом. И тем не менее нужно отметить, что этот вид ренты и марксово объяснение его встречают наибольшие возражения не только со стороны вообще всех почти буржуазных противников марксовой системы, но и среди значительного числа марксистов и смежных с ними на правлений (немецкие ревизионисты, у нас все почти народники во главе с С. Закон и Н, Сухановым, далее П. Маслов и даже Варга). Как известно, в основе теории абсолютной ренты Маркса лежат два обстоятельства; 1) более низкое строение капитала в земле делии сравнительно с обрабатывающею промышленностью и сле довательно сравнительно со средним его строением; 2) частная собственность на землю. Только при наличии обоих этих условий может иметь место факт образования излишка стоимости сельско хозяйственных продуктов над ценой производства, излишек, ко торый и улавливается земельной собственностью в виде «абсолют ной» ренты. Так как землевладелец не склонен отдавать в эксплоа- тацию капиталистическому фермеру даже худшие участки земли без платежа ренты, то капиталист принужден уплачивать эту рентз% если только существует общественная потребность в продукте этих земель. Так как эту уплату он, как правило, не будет произ водить путем вычета ее ни из собственной средней прибыли, ни из заработной платы, то он может получить ее единственным пу тем—из излишка стоимости сельскохозяйственных продуктов над ценой производства. Повышение цен на сельскохозяйственные про дукты выше их цен производства дает такую возможность реали зовать в продзгктах даже с самой худшей земли не только из держки производства и среднюю прибыль, но и некоторый изли шек, поступающий в виде ренты (абсолютной) зе.млевладельцу. В этом случае следовательно земельная собственность является не только «причиной передачи» созданного без ее участия из лишка стоимости капиталистом землевладельцу, но «сама земель- Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy