NED388730NED

Г18 ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ экономии СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ства, а в его общественных условиях. «Рента обязана к:воим про­ исхождением не земле, а обществу» (Маркс). Эти общественные условия, создающие возможность получения добавочной прибыли и присвоения ее землевладельцем в виде ренты, возникают в усло­ виях капиталистического хозяйства на основе естественного моно­ польного положения земли, как средства сельскохозяйственного производства, в- связи с ее пространственностыо и ограничен­ ностью. Тогда как в промышленности вовлечение в производство новых высокопроизводительных машин может резко понизить общую цену производства, в сельском хозяйстве даже такое вовлечение новых высокоплодородных земель, какое было например в конце XIX века, понизило цены хотя и значительно, но далеко не ката­ строфически. В таких случаях влияние разницы высокого плодо­ родия новых земель, сравнительно с менее плодородными стары­ ми, парализуется повышением расстояния и значительными транс­ портными издержками. Кроме того, самое распространение к}'ль- туры па новые плодородные земли происходит все же весьма медленно. Поэтому регулирующей ценой все же остается цена производства на худших участках, сохраняющих свое участие в производстве. Но все же остается вопросом, почему в таком случае капитал не затрачивается на ближайших участках с повышением их про­ изводительности до такой степени, чтобы хоть «с одной десятины» удовлетворить всю общественную потребность в земледельческих продуктах? Защитники «закона убывающего плодородия», как мы видели, им и объясняют эту невозможность повышения произ­ водительности последующими затратами капитала. Выше уже бы­ ло объяснено, как в действительности необходимо понимать влия­ ние и причины изменяющейся производительности при последую­ щих затратах, а также почему и при каких технических условиях производительности их ставятся довольно тесные границы. При неизменной технике эти затраты становятся менее производитель­ ными в тех случаях, когда, усиливая одшг элементы производства, они не увеличивают других и не достигают оптимальных условий производства. При развивающейся технике эти затраты вообще могут давать повышающуюся производительность, но эта техниче­ ская возможность, раньше чем достигнуты технические границы, именно и находит ограничения, в социально-экономических усло­ виях землевладения и в частной земельной собственности. Действительно, предположим, что арендатор имеет возмож­ ность произвести какие-либо затраты не только для частного З'л}^ч- шения и усиления отдельных элементов производства (удобрение, вспашка), но для основного изменения и }^лучшения всей хозяй­ ственной системы в целом (орошение, дренаж, переход к интен­ сивно-животноводческому хозяйству, к индустриально-техниче­ ским культурам). Очевидно, что такое вложение капитала будет для него выгодно и возможно лищь в том случае, если в период Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека