

55
1. Продуктивность травостоев при освоении залежи на пастбище
(в среднем за 1999–2010 гг.)
Вариант опыта
Урожайность,
т/га СВ
Сырой
протеин, кг/га
Фактический
сбор ОЭ, ГДж/га
Среднегодовые
затраты, ГДж/га
АК,
%
Система
ведения
Травостой;
удобрение
Примитивная
(контроль)
Естественный,
без удобрений 3,73
571
32,8
2,3
1426
Минеральная
Естественный,
Р
30
К
60
5,12
808
45,6
4,2
1086
Естественный,
N
90
Р
30
К
60
6,62
1037 59.1
12,5
473
Техногенная
Естественный,
без удобрений 3,79
602
35,8
2,7
1492
Сеяный
злаковый,
без удобрений
3,55
574
32,6
2,9
1124
Сеяный бобо-
во-злаковый,
без удобрений
4,34
714
39,4
2,9
1358
Техногенно-
минеральная
Бобово-
злаковый,
Р
30
К
60
5,26
868
47,6
5,1
933
Злаковый,
N
90
Р
30
К
60
6,73
1068 60,4
13,2
458
НСР
05
0,55
Производство сырого протеина обусловлено поступлени-
ем азота из почвы (40 кг/га в год), за счет внесения удобрений
(N
90
) и биологического источника. Благодаря внедрению кле-
вера ползучего содержание азота в надземной массе естествен-
ного и сеяного злакового травостоев в техногенной системе
(92–96 кг/га) было близким к примитивной системе — 91 кг/га
(табл. 2), в сеяном бобово-злаковом травостое — превосходило
на 22 кг/га злаковый травостой в техногенной системе и на
47 кг/га в техногенно-минеральной системе. С учетом среднего
коэффициента использования удобрений (КИУ) в луговодстве
злаковыми травостоями (65 %) прибавка за счет биологическо-
го источника равноценна действию 72 кг/га азота, внесенного
на злаковом травостое.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека