

154
2002 год (пятый год жизни трав) оказался резко засушли-
вым, особенно вторая половина вегетационного периода. Сбор
сухого вещества козлятника в сумме за два укоса достигал
101,4 ц/га, люцерны — 97,5 ц/га, но с большим преимуществом
в первом укосе, когда урожай формировался за счет весенних
запасов влаги, а второй укос был на уровне 5,5 ц/га у козлятни-
ка и 17,7 ц/га у люцерны.
Следующий, 2003 год (шестой год жизни) был, наоборот,
очень влажным, особенно вторая половина вегетационного пе-
риода. Затяжные дожди в августе позволили провести второй
укос трав лишь 16 сентября. К этому времени растения козлят-
ника находились в фазе полного цветения, и, хотя полегае-
мость была высокой, листья с растений козлятника не осыпа-
лись и были зелеными, в то время как травостой люцерны
большей частью состоял из одних голых стеблей, листья по-
желтели и практически полностью осыпались. По данным хи-
мического анализа, содержание клетчатки в зеленой массе
во втором укосе составляло у козлятника 28,9 %, а у люцерны
в 1,5 раза выше, то есть 41,6 % (по сухому веществу). К тому
же травостой люцерны во втором укосе оказался более засо-
ренным, чем травостой козлятника: масса сорняков в сухом
виде составляла соответственно 46,6 ц/га (36,0 %) и 35,6 ц/га
(29,4 %).
Урожайность козлятника и люцерны на шестой год жизни
была практически одного порядка: 85,3 и 82,8 ц/га. Но поступ-
ление зеленой массы по укосам имело различные соотноше-
ния. Если люцерна обеспечивает больший урожай в первом
укосе (61 %), то козлятник обеспечивает равномерное поступ-
ление по укосам. То есть соотношение урожайности первого
укоса ко второму выглядит следующим образом: у люцерны
1,5 : 1, а у козлятника 1 : 1.
В 2004 году, на седьмой год жизни трав, сбор сухого ве-
щества козлятника достигает отметки 129,2 ц/га, в то время как
у люцерны он падает до 75,0 ц/га, то есть люцерна продолжает
испытывать последействие двойного стресса — засуха 2002 и
переувлажнение 2003 годов.
Элек
т
ронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека