

153
ную кукурузу. Растения кукурузы испытывали угнетающее
действие со стороны люцерны: они были хлоротичными, низ-
корослыми по сравнению с вариантами, где растения кукурузы
росли совместно с козлятником (рис. 2). Поэтому урожайность
кукурузы была значительно ниже, чем на варианте с козлятни-
ком: 32,8 против 46,5 ц/га сухого вещества. Общий сбор сухого
вещества, а также сбор сырого протеина в год посева на этих
вариантах были практически одного порядка: 56,4; 55,3 и 5,2;
5,0 соответственно козлятник и люцерна.
Во второй и третий годы жизни преимущество было за
люцерной. Но, начиная с четвертого года, картина меняется.
Дело в том, что третий год жизни был не совсем благоприят-
ным для развития трав. Ранние апрельские теплые дни, когда
температура воздуха в отдельные дни достигала отметки + 23–
26 °С, спровоцировали бурное весеннее отрастание побегов,
особенно козлятника. Затем последовало резкое похолодание.
В результате апрельских и, особенно, майских заморозков (до
– 3 °с) растения козлятника, достигшие к этому времени высо-
ты 8-12 см и развившие зеленую массу из двух-трех листьев,
сильно подмерзли: на следующий день посевы стали коричне-
вого цвета. В итоге произошло изменение не только в сроке
первого укоса (он сдвинулся практически на неделю в сторону
запоздания), но и уменьшился уровень первого укоса и соот-
ношение укосов. Если в аналогичном году первой закладки оно
было примерно 1 : 1, то в отмеченных условиях оно составило
1 : 1,5.
Но, несмотря на этот факт, на четвертый год жизни тра-
востой козлятника был в более хорошем состоянии, чем лю-
церна, которая резко снизила уровень урожайности, практиче-
ски до уровня во втором году жизни (55,1 ц/га сухого веще-
ства). Козлятник же обеспечил сбор сухого вещества на уровне
89,1 ц/га.
В дальнейшем же продуктивность козлятника продолжала
возрастать, в то время как продуктивность люцерны больше не
поднималась до максимальной отметки в третьем году жизни
(127,3 ц/га).
Элек
т
ронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека